Actualidad
Glaciares | Perfil

Cuando regresé a la Casa Rosada después de más de una década y me acerqué al Salón Eva Perón, descubrí un imponente cuadro de seis o siete metros, quizás. Quedé impactado por la obra. Mostraba el Glaciar Perito Moreno en su máximo esplendor. Inmediatamente me retrajo al día en que caminé sobre el imponente mundo de hielo que el glaciar mostraba, una imagen que solo pude contrastar con la belleza gélida que años después me regaló la Antártida. Supe entonces que esa majestuosa obra era una réplica de un cuadro hiperrealista de un pintor argentino que vivía en Europa llamado Helmut Ditsch. Cuando quise conocer quién era, descubrí que era un pintor hiperrealista de la naturaleza. Sus pinturas sobre glaciares y mares conmueven. El más mínimo detalle que la naturaleza exhibe es captado magistralmente por su pincel.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Días atrás, el gobierno nacional ordenó quitar esa obra que daba vida a una de las paredes del palacio de gobierno. Las razones explicitadas oficialmente, como todas las explicaciones libertarias, son cuanto menos pueriles y por lo tanto no merecen ser atendidas. Comienzan hoy las audiencias por la reforma de la Ley de Glaciares, en medio de una polémica por la restricción a la participación Sin embargo, el retiro de la obra de Ditsch es un síntoma de lo que Milei y su corte representan. Personas que reivindican la venta de órganos y la libre portación de armas, reniegan de las vacunas, creen que la Tierra es plana y justifican la contaminación de las aguas. Seres que no advierten la degradación del ambiente y niegan el cambio climático. Desde esa perspectiva suena absolutamente lógico que retiren una obra que nos muestra la trascendencia de los glaciares en el mismo momento en que el Congreso se apresta a sancionar una ley que les quita protección legal para que la minería avance de modo impiadoso sobre la naturaleza. En Argentina, contamos con la ley 26.639 que establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, con el objetivo de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano. Una primera norma, impulsada en 2008 por Miguel Bonasso en su condición de diputado nacional, obtuvo la aprobación parlamentaria, pero fue íntegramente vetada por el Poder Ejecutivo de entonces. Entiendo que en la presión ejercida por las provincias mineras y el lobby de las empresas que desarrollan esa actividad en nuestro país deben encontrarse la verdadera causa determinante de esa decisión. Sin embargo, una segunda norma menos rigurosa, impulsada por el entonces diputado Daniel Filmus, fue aprobada por el Congreso Nacional en 2010 y reglamentada por el Poder Ejecutivo Nacional un año después. Ahora, el gobierno libertario nos somete nuevamente a ese debate con un proyecto de ley con el claro propósito de acotar la protección ambiental que hoy existe únicamente a aquellas zonas que demuestren una “función hídrica específica” relevante. Además, otorga mayores competencias a las provincias para determinar qué zonas glaciales o periglaciales deben protegerse o pueden habilitarse para actividades productivas. ¿Qué significa eso? Simplemente que se debilitan los presupuestos mínimos de protección ambiental que hoy existen. Algo más: se otorga a las provincias mineras resolver cuándo un glaciar o una zona periglacial puede ser obviada a los fines de la explotación minera. Enorme riesgo delegar el cuidado del ambiente a provincias necesitadas de recursos. Ley de Glaciares: el oficialismo cedió y convocará a una audiencia pública federal antes de avanzar con la reforma No soy de los que reniega de la actividad minera. Sé muy bien que de muchos minerales depende el desarrollo industrial y tecnológico que impulsa la economía en el mundo. Sé de las cuantiosas reservas que Argentina tiene en materia de litio, cobre, oro, plata y otros muchos minerales. Pero no entiendo por qué debemos aceptar que la mera explotación de esos minerales tenga solo un sentido extractivista que degrada el ambiente y, lo que es peor aún, nos condena a poner en riesgo nuestras reservas de agua dulce en un mundo que ya padece esa carencia. Es muy impactante ver cómo explotan la minería en el mundo central y cómo nos piden que se explote en la periferia de la que somos parte. Allí las reglas ambientales existen y son respetadas. La Unión Europea no solo se ha pronunciado en contra del uso de cianuro en la minería a cielo abierto, sino que también protege áreas de alta montaña a través de la Red Natura 2000, limitando actividades industriales peligrosas cerca de glaciares. Canadá, aun cuando es uno de los países más lábiles a la hora de reglamentar la actividad minera, cuenta con estrictas evaluaciones de impacto ambiental federales y provinciales que regulan la minería cerca de glaciares para prevenir daños irreparables en áreas críticas de almacenamiento de agua. En Estados Unidos, también la explotación minera en glaciares está restringida por normativas federales de protección ambiental para evitar la degradación de recursos hídricos. ¿Por qué, si los países que nos ponen como modelos actúan así, nos obligan por ley a proceder de modo contrario? El gobierno que niega la existencia del cambio climático que el mundo afronta no toma dimensión de lo que las reservas hídricas representan para nuestra sociedad. Tampoco advierte que el mero extractivismo minero desvanece el potencial industrial de Argentina. A quienes gobiernan solo les importan los negocios en los que, evidentemente, ellos también lucran. A casi un mes del escándalo, Manuel Adorni contrató al estudio de abogados que defendió a Yabrán Con la ley que el gobierno libertario propicia estamos favoreciendo la degradación ambiental de nuestra patria. Lo sentiremos en breve, pero las generaciones venideras serán las principales víctimas. Me apena ver que la imagen de los glaciares desaparezca de Casa Rosada. Me preocupa que el calentamiento global los derrita. Pero me duele profundamente que la avaricia empresaria y la conducta claudicante de quienes nos gobiernan se impongan sobre los verdaderos intereses de nuestra sociedad.
Actualidad
Carrió sobre el caso Adorni: «Es una película de Almodóvar sobre la corrupción, ¿a quién se le ocurre ir en avión privado a Punta del Este?
Elisa Carrió criticó con dureza al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, al asegurar que su caso “es una película de Almodóvar sobre la corrupción argentina”.
Al referirse a la escribana de Adorni, Adriana Nechevenko, dijo que era “divina, divina, divina con todas esas explicaciones”.
Maslatón: «En primera viajan los boludos y los cagadores, Adorni es las dos cosas al mismo tiempo»
«Es una corrupción de Almodóvar”
«Es una corrupción de Almodóvar. Si no hubiera estado la escribana… es que el look de la escribana es peor que el look de Karina Milei. Me parece que es lo más bizarro que yo he visto», afirmó.
Cuando se le preguntó si el vocero presidencial era “corrupto”, la líder de la Coalición Cívica-ARI respondió: “Pero obvio. Es el ascenso social por excelencia que yo lo vi en la Cámara de Diputados”.
¿A quién se le ocurre ir en un avión privado a Punta del Este?
Además recordó que en la Cámara Baja “veía que llegaba gente humilde, que está bien que llegue humilde y está bien el ascenso social”.
“Se compraban un buen reloj, primero, y después se empiezan hacer los chetos y les gusta. ´Tenemos que tener una casa en un country, jugar al golf´. Pero todos los nuevos ricos que llegaron a Resistencia que nadie los conocía se hacían socios del golf. Yo no sé por qué pero es así”, relató Carrió al canal de streaming “Gelatina”.
“Entonces ahí vienen y se compran la casa del country porque tienen que jugar al golf, que es un clavo porque después tenés que pagar expensas. Pero no importa estamos todos encarcelados, pero estamos bien. Después no puede vivir ahí, tiene que irse a Parque Patricios, y ahí empieza, y después el amigo lo invita a Punta”, prosiguió.
Y luego se preguntó: “¿A quién se le ocurre ir en un avión privado a Punta del Este?”
Sanción a La Libertad Avanza en Corrientes: multan al partido de Milei por falta de informes de campaña
Elecciones 2027
También consideró que el presidente Javier Milei “no” será reelecto en 2027. Aunque expresó que “mucha gente de clase media se hartó de la corrupción anterior”, porque “fue un autoritarismo ineficaz y populista”, sostuvo que “puede ganar una alternativa” que no sea el kirchnerismo.
“Creo que se están empezando a romper las polarizaciones, lo de Orbán es un ejemplo, se están volviendo a romper las ultraderechas. Las sociedades van de un extremo al otro, pero hay un punto en que vuelven al medio”, aseguró.
Papa León XIV
Al referirse al rol de León XIV en el conflicto de Medio Oriente, Carrió opinó: “Este Papa me gusta porque es callado, habla cuando tiene que hablar. Lo eligió bien Bergoglio”.
Actualidad
Astronautas maduros son la nueva elección de la NASA
La nueva longevidad no está representada por personas con cirugías estéticas múltiples, sino por los astronautas de la NASA que volviereon hoy a la Tierra, después de 10 días de la misión Artemis II. Aunque luzcan joviales e infatigables, los cuatro tripulantes de la Artemis II rondan los 50 años. Con Reid Wiseman (50), Christina Koch (47), Víctor Glover (49) y Jeremy Hansen (50) se acaban todos los chistes sobre el peso inescapable de la edad. Los cuatro fueron seleccionados entre cientos de postulantes y demostraron que su estado físico y cognitivo es tan bueno como el de cualquier joven de 30. En cambio, los astronautas de las misiones Apolo contaban en promedio con 38 años. En los años 70 todavía se pensaba que el corazón juvenil y el colágeno en las articulaciones tenían un efecto significativo en el desempeño espacial. Hoy se sabe que, aunque los huesos sufran en la microgravedad, Weisman y su equipo fueron una elección perfecta para el rol que desempeñó cada uno.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Orion en su regreso a la Tierra. Un cuarteto perfectamente ensamblado La selección de los astronautas se hizo dos años atrás, basándose especialmente en sus antecedentes como pilotos y científicos. Ahora se nota que también se tomaron muy en cuenta sus personalidades y su capacidad de trabajar en equipo. “Ellos tienen que vivir y trabajar juntos por días y experimentar retrasos en la comunicación durante el entrenamiento”, explicó a la BBC la psicóloga Susan Charlesworth, con experiencia en la Agencia Espacial Europea. Los 40 minutos que pasaron absolutamente solos en el lado oculto de la Luna confirmaron su madurez y templanza. El cuarteto había tenido que sobrevivir en cuevas de Cerdeña, en planicies antárticas y en el mar de la Florida para prepararse para esta misión. A la hora de descender a 40.000 kilómetros de velocidad a través del espacio y la atmósfera terrestre, este viernes seguramente recordaron todo lo experimentado durante el entrenamiento. Reconocimiento a la edad y el profesionalismo Aunque es difícil ponerse en sus zapatos, durante los 10 días en que estuvieron orbitando la Tierra y la Luna los astronautas demostraron un control férreo de sus impulsos pero, también, una capacidad de disfrute digna de viejos amigos. Los aplausos de millones de personas cuando fueron rescatados, cerca de las 22 hs de Argentina del viernes 10 de abril, sellaron una bienvenida a los tripulantes maduros, y altamente capaces. Tan profesionales y aptos como los jóvenes que antes iban al espacio exterior.
Actualidad
Golpe de suerte en Virasoro: un correntino ganó más de 700 millones en el Quini 6
La suerte volvió a sonreír a la provincia de Corrientes en el sorteo número 3.364 del Quini 6, realizado este domingo 12 de abril. Un apostador de la localidad de Gobernador Virasoro se alzó con un premio multimillonario tras acertar los seis números de la modalidad «La Segunda», transformándose en uno de los tres nuevos millonarios que dejó la jornada.
La Poceada Correntina: dos ganadores de Capital se llevaron $99 millones cada uno
El ganador correntino se hizo acreedor de una suma exacta de $713.630.458. La boleta de la fortuna fue confeccionada en la Agencia N° 662, situada en la calle Lavalle 2493 de la mencionada ciudad. Los números que le cambiaron la vida fueron: 03 – 08 – 17 – 18 – 32 – 42.
Una coincidencia insólita en Santa Fe
El sorteo de anoche tuvo una particularidad estadística poco común. Además del ganador correntino, otros dos jugadores acertaron la misma combinación en la modalidad «La Segunda».
Lo curioso es que ambos ganadores restantes pertenecen a la localidad de Esperanza, Santa Fe, y realizaron sus apuestas en la misma agencia, ubicada en calle Simón Iriondo al 2900.
Desde La Joaqui a Kapanga: la 49° Fiesta Nacional del Surubí ya tiene grilla oficial
De esta manera, el pozo total se distribuyó entre los tres afortunados, quienes ahora deberán iniciar los trámites para el cobro de sus premios, que sufrirán los descuentos de ley correspondientes por impuestos a los juegos de azar.
-
Espectáculos y Moda1 mes ago
Villa Traful: anuncian show de Alambre González en Charly Brown
-
Regionales1 mes ago
El barrio Mallín celebró su aniversario con dos jornadas de festejos
-
Regionales1 mes ago
Santo Tomás se prepara para la XIII Fiesta Regional y 1ª Fiesta Provincial del Agua Mineral
-
Ultimas Noticias2 meses ago
Violenta madrugada en la cordillera: investigan ataque tras la Fiesta de los Jardines
-
Regionales2 meses ago
¿OVNI en Junín de los Andes? Extrañas luces fueron filmadas en plena ruta (VIDEO)
-
Política2 meses ago
Ulises Bueno regresa a Bariloche con un show imperdible