Connect with us

Ultimas Noticias

Renunció el funcionario que no había declarado sus propiedades en Miami



Carlos Frugoni admitió inconsistencias en su declaración jurada. El caso impacta en un área clave vinculada a la obra pública y concesiones del Ministerio de Economía de Luis Caputo.

El funcionario tributaba sus siete propiedades no declaradas en Argentina, en Estados Unidos. Foto: gentileza.

El Gobierno nacional desplazó este domingo a Carlos Frugoni, quien se desempeñaba como secretario de Coordinación de Infraestructura en el Ministerio de Economía, tras admitir que no había declarado sus siete propiedades en Miami.

El caso tomó estado público en los últimos días, cuando se conoció que el ahora exfuncionario poseía inmuebles en Estados Unidos que no figuraban en sus registros ante ARCA ni en la Oficina Anticorrupción.

Frugoni admitió la situación y aseguró que se trató de un error; de hecho, en declaraciones periodísticas, explicó que estaba en proceso de regularizar su situación patrimonial tras asumir en el cargo. “Cometí un error. Me equivoqué”, sostuvo, y agregó que los bienes serían incorporados en su declaración correspondiente.

Tras la confirmación del caso, el titular del Ministerio de Economía, Luis Toto Caputo, avanzó con el pedido de renuncia. La omisión generó mayor cuestionamiento cuando Frugoni reconoció que tributaba por esas propiedades en Estados Unidos, pero no en la Argentina.

El episodio se suma a otros casos recientes que pusieron bajo la lupa las declaraciones juradas de funcionarios públicos, entre ellos el caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que el miércoles deberá dar explicaciones en el Congreso Nacional.

Cuál era la función de Frugoni

La Secretaría de Coordinación de Infraestructura que encabezaba Frugoni tiene un rol estratégico dentro del esquema económico del Gobierno.

Desde ese espacio se gestionan licitaciones, concesiones y proyectos de obra pública financiados por el Estado nacional. Además, el área también tiene incidencia en la regulación del transporte.

Su salida abre interrogantes sobre la continuidad de proyectos en curso y la reorganización interna dentro del Ministerio de Economía.