Imputan a cinco personas por vender drogas en el barrio Confluencia de Neuquén

Cinco personas fueron imputadas por la presunta venta de drogas en el barrio Confluencia de la ciudad de Neuquén. La acusación fue realizada por la fiscal del caso Silvia Moreira y el asistente letrado Pablo Jávega, quienes atribuyeron a N.A.M., M.J.S., C.N.A., R.F.M. y J.L.L. el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, agravada por la participación organizada de tres o más personas, en carácter de coautores.

Según la teoría del Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió el 29 de abril de 2026, alrededor de las 18.15, cuando los imputados tenían sustancias distribuidas en distintos domicilios con el objetivo de comercializarlas. Los procedimientos se realizaron en al menos tres viviendas ubicadas en las calles Richeri y Pelagatti.

Durante los allanamientos, se secuestraron 133,17 gramos de clorhidrato de cocaína y 135,54 gramos de cannabis sativa. También se incautaron elementos vinculados al fraccionamiento y la venta, como dinero en efectivo, balanzas y envoltorios.

Prisión domiciliaria, preventiva y viviendas clausuradas

El juez de garantías Luis Georgetti tuvo por formulados los cargos y fijó un plazo de cuatro meses para la investigación penal preparatoria. En cuanto a las medidas cautelares, dispuso prisión domiciliaria para N.A.M., M.J.S., C.N.A. y J.L.L., quienes deberán cumplirla en domicilios alternativos con tobillera electrónica y controles policiales diarios.

Para R.F.M., el magistrado ordenó prisión preventiva por cinco días, hasta que se pueda verificar un domicilio para una eventual detención domiciliaria. Además, estableció la prohibición de contacto entre los imputados y con vecinos de los sectores investigados.

La resolución también incluyó la clausura por dos meses de dos viviendas señaladas como puntos de venta y el bloqueo por un mes de cuentas de billeteras virtuales, para impedir la extracción de dinero. En la misma audiencia, el juez rechazó la formulación de cargos contra un sexto involucrado, J.A.A., al considerar que no se pudo determinar su participación en los hechos.