«Modernizar sí, retroceder no”: la postura de Corroza en el debate laboral

Alertó sobre el impacto de artículos sensibles y pidió proteger el desarrollo de Vaca Muerta.

La senadora Julieta Corroza tomó postura en el debate por la Modernización Laboral, respaldando el proyecto en general pero rechazando artículos que, según indicó, podrían afectar la estabilidad del empleo en sectores estratégicos. Su principal preocupación se centró en proteger el desarrollo de Vaca Muerta.Corroza cuestionó mecanismos como el banco de horas y la redefinición del componente remunerativo, advirtiendo que estas medidas podrían alterar acuerdos construidos durante años entre empresas y sindicatos. Remarcó que Neuquén no acompañará propuestas que debiliten derechos o incrementen la incertidumbre laboral.La legisladora sostuvo que Vaca Muerta no es solo un yacimiento, sino un engranaje clave para la generación de dólares, empleo y crecimiento en Argentina. Subrayó que cualquier retroceso normativo tendría impacto directo en la cadena productiva y en la vida de miles de familias neuquinas.En esa línea, destacó que la provincia ha logrado desarrollar un modelo que fomenta la inversión privada y fortalece los derechos laborales. Aseguró que esta experiencia demuestra que es posible crecer evitando prácticas de precarización y promoviendo relaciones laborales equilibradas.Corroza recordó que la gestión provincial liderada por Rolando Figueroa consolidó consensos entre gremios, empresas y el Estado, lo que permitió ordenamiento productivo, un descenso en los índices de pobreza y la llegada de nuevas inversiones energéticas.Finalmente, reiteró su rechazo a los títulos del proyecto que afectan la Ley de Contrato de Trabajo, las convenciones colectivas y la normativa sobre sindicatos. Afirmó que dichas reformas vulneran la negociación colectiva, un pilar del modelo neuquino.