Ultimas Noticias
CALF vs ACIPAN: la cooperativa rebatió punto por punto el informe que afirmaba que Neuquén tiene la luz más cara del país
La cooperativa eléctrica CALF salió al cruce del informe difundido por ACIPAN que afirmaba que la tarifa de la luz en Neuquén es la más cara del país y está un 87% por encima del promedio nacional.
El debate sobre la tarifa eléctrica en Neuquén escaló esta semana. La cooperativa CALF respondió con dureza al informe difundido por la Asociación de Comerciantes e Industriales de Neuquén (ACIPAN), que afirmaba que la tarifa que se paga en la capital provincial es la más cara del país, con un valor 87% por encima del promedio nacional.
Desde la cooperativa sostuvieron que el documento de ACIPAN presenta una «interpretación parcial y tendenciosa» de los datos contenidos en el Reporte de Tarifas y Subsidios N° 38 del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la UBA y CONICET (IIEP). Según CALF, el informe de la cámara comercial toma determinados gráficos y rankings pero omite aclaraciones metodológicas fundamentales del propio trabajo académico. La más importante: la tarifa utilizada como referencia para Neuquén no corresponde a la que aplica CALF.
El argumento metodológico: comparar lo incomparable
CALF respaldó su postura citando al propio IIEP, cuyo informe advierte que «para no llegar a conclusiones erróneas, la comparación debe ser analizada a la luz de los factores que inciden en la determinación de tarifas en cada jurisdicción y de su composición estructural». Según la cooperativa, ACIPAN omitió exactamente ese análisis y usó el ranking tarifario como si fuera evidencia suficiente de sobrecostos o deficiencias locales.
El IIEP también señala que la dispersión tarifaria es multicausal y responde a una combinación de factores: características de las redes, condiciones regionales, frecuencia de actualización tarifaria, cargas impositivas y anomalías regulatorias. Además, aclara que en el sistema eléctrico argentino conviven empresas públicas, privadas y cooperativas con marcos regulatorios nacionales, provinciales y municipales completamente distintos, lo que hace inválida una comparación lineal.
La Patagonia tiene costos estructuralmente más altos
CALF apuntó que en la región patagónica existen factores que incrementan naturalmente los costos de distribución: salarios con adicional de zona, grandes extensiones geográficas, baja densidad poblacional, condiciones climáticas severas y mayores exigencias operativas de mantenimiento. Ninguno de esos elementos fue incorporado en el análisis de ACIPAN.
Como contrapunto metodológico, la cooperativa citó el Observatorio de Tarifa Eléctrica Argentina (OTEA) de la Universidad Nacional del Sur y CONICET, que clasifica a las distribuidoras según la densidad de usuarios por km². Bajo ese criterio, CALF —con 608 usuarios por km²— integra el Grupo C, el de mayor densidad poblacional, por debajo únicamente de EDENOR y EDESUR. El EPEN neuquino, en cambio, se ubica en el Grupo A, el de menor densidad, con apenas 1,1 usuario por km²: una diferencia que hace inviable cualquier comparación directa entre ambas entidades.
Según la cooperativa, su tarifa se ubica en el promedio nacional para usuarios residenciales y grandes demandas, y es la mejor del país para demandas comerciales de hasta 10.000 kWh mensuales.
El dato más contundente proviene del estudio de Asequibilidad Eléctrica del OTEA, que analiza en conjunto tarifas, niveles de ingreso y consumos representativos por provincia. Según ese relevamiento, un usuario de CALF destina en promedio el 1,98% de sus ingresos al pago de la electricidad, ubicándose décimo entre las distribuidoras con mayor asequibilidad del país sobre un total de 36 analizadas. El EPEN, en el mismo estudio, se posiciona en torno al promedio nacional con un índice del 2,51%.
