Causa por estafa con planes sociales: el lunes finalizan las audiencias de impugnación

El Tribunal de Impugnación, integrado por los jueces Federico Sommer, Mauricio Macagno y la jueza Liliana Deiub, escuchó el planteo de la fiscalía en la causa por estafa con planes sociales, que reclamó un cambio en la calificación legal para todos los imputados. La Fiscalía, junto a la Fiscalía de Estado, presentó su impugnación contra la sentencia que había absuelto a los acusados por el delito de asociación ilícita.

Los acusadores solicitaron a los jueces que revoquen la sentencia dictada por los jueces Juan Manuel Kees, Juan Guaita y Luciano Hermosilla y que el tribunal declare a los imputados también culpables de asociación ilícita, además del delito de administración fraudulenta agravada por el que ya habían sido responsabilizados, por tratarse de perjuicio a la administración pública. En caso de que se modifique la calificación, la fiscalía pidió que se ordene un reenvío para una nueva audiencia de determinación de la pena.

Audiencias de impugnación: qué falta y cuándo se conocerá la resolución

Las defensas de cada uno de los imputados cuestionaron la admisibilidad de la impugnación fiscal y respondieron a los planteos por los que se pide revocar la sentencia de responsabilidad. El próximo lunes 6 de julio, las defensas de Néstor Pablo Sanz y Marcos Ariel Ozuna presentarán sus propias impugnaciones, que serán respondidas por la fiscalía, con lo que concluirán las audiencias en esta causa.

Una vez cerrado ese tramo, el tribunal tendrá 20 días hábiles para dar a conocer su resolución sobre cada una de las impugnaciones presentadas por las partes.