Actualidad
Hannah Spencer es gasista y plomera, y sorprendió al ganar en Manchester, a la derecha y al laborismo

“En las últimas décadas, las cosas cambiaron mucho. Antes trabajar duro tenía su recompensa: una casa, una vida agradable, vacaciones… Pero… ahora, ¿qué se consigue trabajando duro? No se puede llevar comida a la mesa, ni darles uniformes escolares a tus hijos, ni se puede usar la calefacción, ni vivir de la pensión para la que se ahorró con tanto esfuerzo, y ni soñar con unas vacaciones”. Así fue parte del primer discurso que Hannah Spencer –mismo apellido de Lady Di, pero sin conexión parental alguna– cuando se confirmó que ella, como candidata del Partido Verde, había vencido con el 41% de los votos a Reform UK, el partido de extrema derecha de Nigel Farage que sacó el 29% al laborismo del actual primer ministro Keir Starmer, quien tuvo un 25% y a los conservadores, que lograron un 2%. Tax the rich. Pero el fragmento que más circuló del discurso de Hannah Spencer fue otro. “La vida ha cambiado. En lugar de trabajar por una vida agradable, trabajamos para llenar los bolsillos de multimillonarios. Y eso nos está desangrando”. Esa bandera de equidad social alguna vez integró el discurso del Partido Laborista y tuvo su máxima expresión con el devenido lobista y cuasiconservador Tony Blair. El líder del Partido Verde, Zack Polanski (impulsor de Spencer), y quien asumió su banca en el Parlamento británico en septiembre de 2025, se propuso que “los verdes” reemplacen al lamorismo, porque consideran que éste ya no puede enfrentar a los MAGA del Reino Unido, es decir, la ultraderecha de Nigel Farage y su Reform UK.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Líder. El territorio donde ganó Hannah Spencer (Gorton y Denton, al sur de la región de Manchester), es considerado un bastión de la izquierda europea representada por el Partido Laborista. Por eso, quizá, el deseo del mencionado Polanski fue viable en esa región del Reino Unido. Y la mediatización de este triunfo radica en que, otra vez, es una figura no educada en el mundo político. En su DNI online, es decir, Instagram, Hannah Spencer –quien tiene 34 años– se presenta como “plomera + gasista, maratonista, y housemate (cohabitante) de cuatro galgos rescatados. Y anticarreras de perros”. Las fotos en dicha red social son, en su mayoría, en Manchester, y en acciones que realizó para su campaña electoral. Spencer no planeaba dedicarse a la política, pero está inserta en ella. Si fue a conciencia su ingreso al Partido Verde movilizada por lo que vio en su líder Zack Polanski.En septiembre de 2025, cuando él asumió como legislador, ella escribió: “Zack encontró a miles de personas como yo, que nos sentíamos totalmente despreciadas e ignoradas por la política, y nos ha unido a un partido que ahora podemos llamar nuestro lugar. (…)Nos escuchó, nunca flaqueó ni retrocedió, y luchó contra los grandes medios de comunicación que se han empeñado en hundirlo a él y a nosotros”. Los Archivos Epstein y su consecuencia electoral E.I. Andrew Lownie, experiodista de la BBC y biógrafo del expríncipe, Andrés declaró a AFP que Peter Mandelson y Tony Blair, respectivos ministro de Industria y Comercio y primer ministro laborista en 2001, “impusieron el nombramiento” de Andrés como representante para el Comercio Internacional de Reino Unido. En ese rol, el hijo favorito de la reina Isabel tuvo acceso a información reservada que habría entregado a Jeffrey Epstein para también hacer negocios. Por esta investigación es que estuvo once horas detenido e interrogado, y sigue siendo investigado. El mencionado Peter Mandelson fue nombrado embajador del Reino Unido en Estados Unidos por el actual primer ministro Keir Starmer. Pero al aparecer tanta información y fotos junto a Jeffrey Epstein, se le quitó esa función y a los pocos días de lo sucedido con el expríncipe Andrés, Mandelson también fue detenido aunque en su caso, tuvo que pagar una fianza para recuperar la libertad. Alerta. Las revelaciones sobre los vínculos de Mandelson con Epstein pusieron bajo presión a Starmer, aunque él sostuvo que su gobierno está “fuerte y unido”. De todas formas, la victoria electoral de Hannah Spencer –del Partido Verde– en Manchester es un alerta para el partido de Starmer quien quedó en tercer lugar y a 16 puntos de los 41 logrados por Spencer.
Actualidad
Aumento de jubilaciones con bono ANSES: cuáles son los nuevos montos por la inflación de 3,4% en marzo
Tras conocerse el dato de inflación correspondiente a marzo de 2026 por parte del INDEC, las jubilaciones y pensiones de ANSES aumentarán 3,4% a partir del próximo mes.
Desde la entrada en vigencia de la nueva fórmula de movilidad opor el Decreto 274/24, los aumentos para las jubilaciones, pensiones y asignaciones son mensuales y toman como referencia el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de dos meses atrás.
Jubilaciones en debate: por qué el futuro previsional también es una decisión personal
De no mediar cambios, los beneficiarios seguirán cobrando $70.000 como bono adicional. Los nuevos montos son:
– Jubilación mínima: $463.250,17 ($393.250,17 + bono de $70.000).
– Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM): $384.599,67 ($314.599,67 + Bono de $70.000).
– Pensión no Contributiva por Invalidez y Vejez: $345.275,12 ($275.275,12 + bono de $70.000).
– Pensión Madre de 7 hijos: $463.250,17 ($393.250,17 + bono de $70.000).
Quiénes pueden cobrar el bono de $70.000
El bono no alcanza a todos los beneficiarios, sino que está dirigido a quienes perciben menores ingresos dentro del sistema. Según informó ANSES, lo recibirán:
– Jubilados que cobran el haber mínimo
– Titulares de Pensiones No Contributivas (PNC)
– Beneficiarios de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM)
Para cobrar el monto completo del bono, es necesario percibir ingresos iguales o inferiores a la jubilación mínima ($393.250,17).
En el caso de que se perciba un monto superior, se pagará un compensatorio para alcanzar los $463.250,17. Es decir que si beneficiario cobrara $400.000, el bono ascendería a $63.250,17.
LM
Actualidad
El pronóstico de la inflación para el 2026 quedó sin efecto: “En lo que va del año se acumuló 10 puntos porcentuales de inflación”
El economista, Fran Martinelli, en comunicación con Canal E, analizó que la inflación de marzo volvió a ubicarse en el centro del debate económico. El dato oficial del 3,4% abrió interrogantes sobre su composición, la metodología de medición y el impacto real en el bolsillo.
Martinelli remarcó que el cálculo del IPC no es un promedio simple: “Para poder medir la inflación lo que se hace no es un promedio simple de todos los rubros”. Y explicó el rol de la canasta de consumo: “Lo que busca emular el INDEC es la canasta que consumimos los argentinos”.
La desactualización de la medición inflacionaria
Sin embargo, el problema central radica en la actualización de esa canasta: “La canasta que se armó y que se está sosteniendo, es una canasta del 2004 a 2005 con un ajuste por precio de 2016”. Esto genera una distorsión en la medición actual, ya que existe una estructura más reciente: “Hay una canasta más reciente que en el 2017-2018”.
Martinelli detalló qué sectores impulsaron la inflación: “La educación aumentó 12,1% en este mes”. También destacó otros rubros por encima del promedio: “Aumentó el transporte 4,1% y servicios, tarifas, etc., que aumentó 3,7%”.
Según explicó, estos componentes tienen mayor peso en la canasta actualizada, lo que cambia la lectura del dato: “Estos tres que estuvieron por encima tienen mayor peso en la encuesta o en la ponderación del 2017-2018”.
La estimación de la inflación en el presupuesto quedó obsoleta
El entrevistado cuestionó las metas oficiales: “Ya en lo que va del año se está acumulando casi 10 puntos porcentuales de inflación”. Sobre la misma línea, marcó la inconsistencia con el presupuesto: “El Gobierno había pronosticado que la inflación de todo el año iba a ser de 10,1%”.
Uno de los puntos más críticos es el deterioro del ingreso real. En este sentido detalló que, “los trabajadores registrados perdieron, en términos reales y descontando la inflación, casi 8%”.
Actualidad
Los astronautas de Artemis II deberán cumplir con una rehabilitación de 45 días tras su regreso a la Tierra
En misiones cortas como lo fue la Artemis II, se estima que los astronautas de la NASA sufrieron una pérdida de masa muscular que ronda entre el 1 y 2% especialmente en dos partes del cuerpo: piernas y espalda. El proceso de rehabilitación que se extenderá por 45 días incluirá rutinas intensivas de fisioterapia y ejercicio. Además, los especialistas controlarán la redistribución de líquidos en su cuerpo y posibles alteraciones visuales. La medicina espacial pone especial énfasis en el sistema inmune, que se debilita significativamente durante las misiones espaciales. La exposición a la microgravedad y las fuerzas extremas de la reentrada a la atmósfera, que alcanzan hasta 3,9 veces la gravedad terrestre, demandan una intervención médica inmediata y sostenida. “Punto Nemo”: el cementerio espacial de la NASA y lugar más inaccesible de la Tierra
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
El cuerpo de los integrantes de la tripulación de Artemis II debe readaptarse a la gravedad. Los cosmonautas pueden sufrir desorientación, mareos y náuseas. Incluso, es habitual que se vean impedidos de caminar por sus propios medios. Amerización de la nave Orion de la misión Artemis II Además de la masa muscular, los médicos monitorean otros aspectos como la densidad ósea, que también disminuye en el espacio, y la capacidad cardiovascular, ya que el corazón trabaja de manera diferente en microgravedad. Debilitamiento del sistema vestibular: pérdida de equilibrio El efecto más inmediato tras el regreso a la Tierra es la pérdida del equilibrio. Durante la estancia en el espacio, el sistema vestibular (ubicado en el oído interno y responsable del balance) se desactiva parcialmente debido a la falta de señales de gravedad. Nueva tendencia de la NASA: elegir astronautas maduros que puedan manejar la técnica y las emociones conjuntas No es que «olviden» el movimiento para caminar, los astronautas suelen ser trasladados en camillas al aterrizar, no por lesiones, sino para proteger su sistema musculoesquelético debilitado y evitar caídas mientras su cerebro recalibra la verticalidad. Un cuerpo “acostumbrado al espacio”: por qué los músculos se debilitan Uno de los principales efectos de la microgravedad es la pérdida de masa muscular. En ausencia de la gravedad terrestre, los músculos, especialmente los de las piernas, la espalda y el cuello, dejan de trabajar con la misma intensidad que en la Tierra. Como resultado, comienzan a debilitarse y a reducir su volumen, un fenómeno conocido como atrofia muscular. La llegada de la tripulación de Artemis II ¿Qué es el overview effect y por qué cambia para siempre a quienes van al espacio? En condiciones normales, el cuerpo humano utiliza constantemente estos grupos musculares para mantenerse erguido, caminar o realizar movimientos cotidianos. Sin embargo, en el espacio, los astronautas flotan y requieren mucho menos esfuerzo físico para desplazarse. Esto provoca que el organismo “ahorre energía” y reduzca el tejido muscular que considera innecesario. PM
-
Espectáculos y Moda1 mes ago
Villa Traful: anuncian show de Alambre González en Charly Brown
-
Regionales1 mes ago
El barrio Mallín celebró su aniversario con dos jornadas de festejos
-
Regionales2 meses ago
Santo Tomás se prepara para la XIII Fiesta Regional y 1ª Fiesta Provincial del Agua Mineral
-
Ultimas Noticias2 meses ago
Violenta madrugada en la cordillera: investigan ataque tras la Fiesta de los Jardines
-
Regionales2 meses ago
¿OVNI en Junín de los Andes? Extrañas luces fueron filmadas en plena ruta (VIDEO)
-
Política2 meses ago
Ulises Bueno regresa a Bariloche con un show imperdible