Deportes
Escándalo en San Isidro: fiscales «olvidaron» las pruebas y se demora el juicio por Maradona
La audiencia preliminar para el juicio de la enfermera Dahiana Madrid fracasó por la ausencia de material probatorio de la acusación. El abogado defensor estalló contra los fiscales y la jueza fijó una nueva cita para abril
Crece la polémica en el caso del 10. Foto: archivo
A más de cinco años del fallecimiento de Diego Armando Maradona, la causa judicial sumó un nuevo y bochornoso capítulo que posterga, una vez más, el inicio del debate oral. Este lunes, el abogado Rodolfo Baqué —defensor de la enfermera Dahiana Madrid— denunció que los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren no presentaron las pruebas correspondientes en la audiencia preliminar, lo que impidió que la jueza María Coelho fijara una fecha para el juicio por jurados.
La reacción de Baqué fue lapidaria: apelando al ingenio popular del propio Diego, sentenció que a los fiscales «se les escapó la tortuga». El letrado calificó la situación como un «escándalo» y comparó irónicamente el accionar del Ministerio Público Fiscal con una «teocracia», debido al rechazo sistemático de sus testigos propuestos. Ante la falta de material probatorio en los Tribunales de San Isidro, la magistrada debió convocar a una nueva audiencia para el próximo 6 de abril.
Mientras el proceso contra Dahiana Madrid se empantana en tecnicismos y olvidos, el resto de los acusados tiene un panorama diferente. Se espera que el 17 de marzo comience el segundo debate oral y público para determinar las responsabilidades del neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y otros cinco profesionales de la salud. Cabe recordar que el primer proceso fue anulado tras la polémica generada por el documental «Justicia divina», lo que añade una capa extra de complejidad a un caso que parece no encontrar su rumbo definitivo.
El escenario judicial actual refleja una fragmentación que mantiene en vilo a la familia y a los seguidores del astro mundial. Por un lado, la enfermera Madrid busca ser juzgada por un jurado popular en una instancia que ahora se dilata hasta abril; por otro, el bloque principal de médicos y coordinadores enfrentará a un tribunal técnico en apenas semanas. En medio de cruces mediáticos y errores procesales, la búsqueda de justicia por la muerte del «Diez» sigue acumulando fojas pero escasas certezas.