Política
Narcotest a funcionarios y sueldos judiciales, los temas de la entrevista a una candidata a camarista civil de Neuquén

El análisis toxicológico a funcionarios de los tres poderes del Estado fue uno de los ejes centrales en la entrevista a Laura Marcela Serrano, ganadora del concurso para ocupar una vacante en la Cámara Civil de Neuquén. Durante casi una hora los legisladores de la comisión de Asuntos Constitucionales le preguntaron también por la reforma procesal civil, la imagen del Poder Judicial y el cobro de la antigüedad desde la matriculación, entre otros temas.
Serrano tiene 50 años y es vocal del Tribunal de Cuentas. Dijo, sincera, que si accede al cargo será para ella “una mejora en mi situación profesional, porque hoy tengo yo rango de juez de primera instancia y pasaría a uno superior”.
El pago de la antigüedad
El salario es un tema sensible en el Poder Judicial. El diputado Darío Martínez (UxP) le preguntó por la ley Kohon: en concreto, le pidió que opinara sobre “el esfuerzo que hace la sociedad” para pagar sus impuestos, con los cuales se sostienen -entre otros gastos- la antigüedad de los integrantes del Poder Judicial desde su matriculación y no desde la fecha que ingresan al cargo.
Serrano le contestó: “la sociedad hace su aporte y quien está encargado de administrarlo es el Poder Ejecutivo, y quien lo somete a consideración va a ser la Legislatura”.
“La decisión será siempre la de quienes resuelvan eso”, le devolvió la pelota. “Como cuando se establecen diversos rubros o se crean rubros adicionales en el marco de un contexto de un convenio colectivo”.
Otros ejemplos
Puso como ejemplo: “a partir de ahí uno puede juzgar la razonabilidad o no de, por ejemplo, abonar indemnización cuando se jubila un empleado público, que en general no se ha entendido que es propia de la estabilidad del empleo porque tiene ese beneficio, pero los convenios colectivos así lo reconocen”.
Narcotest: no en desacuerdo
Sobre el narcotest le preguntó Claudio Domínguez (MPN). La candidata ya había expresado ciertos reparos hacia la ley durante la entrevista personal en el Consejo de la Magistratura.
Aclaró varias veces que no podía hablar en abstracto, sin un caso concreto. Arrinconada a definirse por sí o por no, respondió: “estoy de acuerdo o no estoy personalmente en desacuerdo que se realicen exámenes toxicológicos”.
Criticó algunos aspectos técnicos de la reglamentación de la ley. Señaló que “no queda muy claro quién y cómo se va a seleccionar” y habló de “dispersión normativa” porque es una ley general pero la reglamentación aplica solo al Ejecutivo. El Legislativo y el Judicial, así como los municipios, están invitados a adherir y elaborar sus propios protocolos.
“Un decreto reglamentario es complementario a una ley de alcance general para todos los poderes cuando la ley propia es para todos los poderes. Por eso cuando se trata de una ley de esta naturaleza, lo que se propende por lo menos desde el derecho administrativo y constitucional, dado que es un ejercicio de poder reglamentario y una norma de alcance general y no único para el Ejecutivo, es que se trabaje entre los poderes la reglamentación”.
Los casos positivos
También remarcó que según la reglamentación, para el caso de un test positivo de cocaína “se tiene que procurar directamente una propuesta de desvinculación excepto que se establezcan ciertos mecanismos especiales para el ejercicio de la responsabilidad, básicamente juri y juicios políticos, lo que corresponda. Entonces ahí sí parece abarcar al resto de los poderes«. Lo contrapuso con que «desde lo abstracto, incluso desde lo académico, lo que se recomienda generalmente para evitar esta dispersión normativa que esa reglamentación contenga todo ya”.
“La gran duda que genera este tipo de exámenes -dijo en otro tramo- tiene que ver con el derecho a la esfera privada, la autonomía individual, incluso con la dignidad humana, dado los resultados y la posible publicidad que se puedan dar de esos resultados”. Recordó que el test es “carente de consentimiento”.
“Yo no me opongo -dijo luego- estoy contando lo que manifiesta la mayoría que critica el examen”.
“Dependerá del caso concreto y de lo que en ese contexto suceda, pero en abstracto yo no lo considero inconstitucional”, cerró.
Política
Chevron expande su participación en el petróleo venezolano en un nuevo acuerdo de mutuo beneficio
Chevron Corporation (NYSE:CVX) anunció que, a través de sus filiales con intereses en Venezuela, ha acordado un intercambio de activos con Petróleos de Venezuela, S. A. («PDVSA») y las filiales de PDVSA en un acuerdo mutuamente beneficioso que consolida el enfoque de todas las partes en los activos estratégicos del país.
Bajo el acuerdo, Chevron recibirá 13,21% adicional de participación en la empresa mixta Petroindependencia, S.A., aumentando su participación total al 49%. Además, la empresa mixta Petropiar, S.A., en la cual la filial de Chevron posee 30% de participación, ha recibido los derechos para desarrollar el bloque Ayacucho 8 situado en la Faja Petrolífera del Orinoco en Venezuela.
Venezuela recibirá de las filiales de Chevron sus participaciones operadas del 60% y 100% en las licencias de los activos de gas costa afuera Plataforma Deltana Bloque 2 y Bloque 3, respectivamente, y su participación no operada del 25,2% en la empresa mixta Petroindependiente, S.A. situada en el oeste de Venezuela.
«Este acuerdo amplía la posición de Chevron en la producción de crudo pesado en dos empresas mixtas clave en Venezuela, y refleja nuestro desarrollo disciplinado de los importantes recursos del país. Ayacucho 8 es un campo en producción muy cercano a Petropiar, lo que mejora el desarrollo eficiente«, afirmó Javier La Rosa, presidente de la unidad de Activos Base y Países Emergentes de Chevron.
«Este intercambio de activos supone otro paso importante en la larga historia de Chevron en Venezuela, y refuerza nuestro rol en el apoyo a la seguridad energética regional», sostuvo.
Chevron es una de las principales empresas energéticas de Venezuela, con una presencia que se remonta a 1923. Petroindependencia y Petropiar operan petróleo extrapesado en proyectos en la Faja Petrolífera del Orinoco.
Chevron tiene una amplia presencia de producción y exploración en toda América Latina, con operaciones activas que abarcan activos convencionales, no convencionales y aguas afuera. La empresa produce petróleo y gas en países clave como Argentina, Guyana y Venezuela, apoyados por activos operados y no operados.
En paralelo, Chevron mantiene una sólida cartera de exploración con unos 35 bloques activos en Brasil, Surinam, Uruguay y Perú, posicionando a la empresa para un crecimiento a largo plazo mientras mantiene una mezcla equilibrada de producción y oportunidades futuras en toda la región.
Política
«Fue una chiquilinada» dijo el juez que abandonó la audiencia tras maltratar a una defensora
“Fue una chiquilinada, en efecto le falté respeto a todos los que estaban en la audiencia, inclusive a la doctora Delgado». Así lo expresó el juez federal de Roca, Hugo Horacio Greca, para referirse al episodio que ocurrió el 10 de septiembre del año pasado cuando abandonó la audiencia que dirigía, disgustado porque la defensora oficial Celia Delgado le había pedido un cuarto intermedio de cinco minutos.
Como informó diario RÍO NEGRO en esa oportunidad, Greca abandonó la audiencia por 18 minutos sin haber dispuesto un cuarto intermedio. Amenazó con expulsar a la defensora Delgado de la sala, se fue él, regresó, e hizo un discurso amenazante hacia la abogada, quien lo denunció.
La jueza federal de Neuquén, Carolina Pandolfi, le impuso a Greca una prohibición de dirigir audiencias en las que Delgado interviniera como defensora. Tras un período de armonía la situación se repitió el 19 de marzo último, y otra vez dictaron una cautelar que incluyó prohibición de acercamiento.
Ahora todas las actuaciones fueron elevadas al Consejo de la Magistratura de la Nación, que tiene facultades para revisar y eventualmente sancionar a los jueces federales.
«Voy a tener que pedir disculpas»
Según pudo saber este diario, en octubre Greca se presentó ante la jueza Pandolfi para hacer su descargo por el incidente de septiembre del 25: “En definitiva, la verdad, no deja de ser una chiquilinada eso de levantarme, porque el que tiene que dar coherencia en estas circunstancias es el juez y no las partes, así que en definitiva voy a tener que pedir disculpas a todos los que estaban presentes, público, fiscales y defensoras».
Luego se realizó una especie de audiencia de conciliación a la que asistieron Greca y Delgado, pero se interrumpió cuando el juez «decidió irse para atender compromisos contraídos con anterioridad».
La negociación se reanudó a su regreso y en un tramo de su intervención Greca le dijo a la jueza Pandolfi: «Yo me veo mucho en usted a veces, en esa personalidad inquisitiva (…) Somos muy parecidos en personalidad y además la vez anterior que usted me interrumpió, yo le digo una cosa, yo le interrumpo a la doctora Delgado y cuando usted me interrumpió me sentí como yo la trataba a la doctora Delgado en esa condición y no me gustó para nada (…) Es inevitable que uno vea la realidad ajena en la propia (…) Son cosas que voy a ir modificando (…) Es una enseñanza ver lo que le pasa a los ajenos».
El nuevo episodio
Pero meses después sucedió el nuevo incidente, y la defensora Delgado lo denunció por violencia de género.
Greca, sobre el particular, respondió: «No son hechos de maltrato los que se denuncian, sino una serie de sentimientos que a la letrada le generan las decisiones adversas a sus requerimientos jurídicos o posicionamientos procesales». También dijo que a la jueza Pandolfi la colocaban en el rol de «policía moral».
«Lamento profundamente que el Dr. Greca se sienta amenazado -respondió Pandolfi- por el ejercicio sincero e intelectualmente honesto que procuro hacer de mis facultades jurisdiccionales. Fui llamada a intervenir en un conflicto delicado tanto en su dimensión institucional como humana. Intento hacerlo con toda la prudencia y equilibrio que la situación amerita».
«Ridiculización»
La magistrada aclaró que no valoraba los fundamentos de las decisiones del juez en las audiencias, «sino la ridiculización a la que la somete a la defensora». Añadió que Greca «tiene derecho a apreciar que un planteo de la defensa fue formulado de mala fe», pero «no tiene derecho a sermonear a quien lo formula, pues incurre en violencia psicológica».
«No es, como sostiene el denunciado (Greca), el sentido de las decisiones que adopta lo que le provoca a Delgado el daño emocional, sino el modo en que ellas son transmitidas y las descalificaciones hacia su tarea profesional con que son acompañados sus fundamentos, configurativo de la violencia psicológica contemplada por el artículos 5 inciso 2 de la ley 26.485″ de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.
Pandolfi también lo cuestionó porque en una audiencia en la que la defensora Delgado se descompensó «el juez en ningún momento (al menos mientras se mantuvo activa la grabación) le ofreció auxilio o asistencia de ningún tipo ni se preocupó para que la obtuviera por parte de ningún funcionario de la oficina judicial».
Política
Fullone cruzó a Weretilneck y pidió un cambio de rumbo urgente en Río Negro
El Senador nacional Enzo Fullone cuestionó la gestión provincial tras su participación en el AmCham Summit 2026 y apuntó contra el gobernador Alberto Weretilneck por la falta de medidas para reducir el gasto estatal.
Fullone asistió al encuentro organizado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina, donde se desarrollaron exposiciones de funcionarios nacionales y provinciales. En ese marco, planteó que existe una contradicción entre el respaldo político a las políticas del Gobierno nacional y la falta de acciones concretas en la provincia.
“En el actual contexto nacional, donde se impulsan medidas orientadas a la modernización económica, la reducción de impuestos y el desarrollo productivo, resulta contradictorio observar la falta de acciones concretas a nivel provincial para acompañar este proceso”, sostuvo.
Fullone remarcó que, si bien Weretilneck ha apoyado públicamente iniciativas del Ejecutivo nacional, “en la práctica no se evidencia un esfuerzo en Río Negro para reducir el elevado gasto estatal que afecta las finanzas provinciales”.
Críticas al gasto público y a la presión impositiva por parte del Gobierno provincial
El senador también cuestionó la falta de medidas para aliviar la carga tributaria sobre el sector privado. En particular, señaló que no se avanzó en la reducción del impuesto a los Ingresos Brutos, al que consideró clave para incentivar la inversión y el empleo.
“No se han impulsado medidas para aliviar la carga impositiva sobre comerciantes, emprendedores y empresarios”, afirmó.
En esa línea, advirtió que el crecimiento del aparato estatal y el uso ineficiente de los recursos públicos pueden limitar el potencial de desarrollo de la provincia, incluso en un contexto favorable por el impulso del sector energético.
Proyección política hacia 2027
Fullone también proyectó un cambio político en Río Negro de cara a las próximas elecciones. “La provincia en 2027 va a cambiar de rumbo”, aseguró, al señalar que La Libertad Avanza buscará gobernar el distrito.
“El desafío es avanzar en reformas en empleo público, política fiscal y áreas esenciales como salud, educación y seguridad. Para lograrlo, es indispensable contar con voluntad política y una firme convicción de transformar el Estado”, concluyó.
-
Espectáculos y Moda1 mes ago
Villa Traful: anuncian show de Alambre González en Charly Brown
-
Regionales1 mes ago
El barrio Mallín celebró su aniversario con dos jornadas de festejos
-
Regionales2 meses ago
Santo Tomás se prepara para la XIII Fiesta Regional y 1ª Fiesta Provincial del Agua Mineral
-
Ultimas Noticias2 meses ago
Violenta madrugada en la cordillera: investigan ataque tras la Fiesta de los Jardines
-
Regionales2 meses ago
¿OVNI en Junín de los Andes? Extrañas luces fueron filmadas en plena ruta (VIDEO)
-
Política2 meses ago
Ulises Bueno regresa a Bariloche con un show imperdible