Connect with us

Política

Juicio para recuperar la plata de los planes sociales en Neuquén: qué dice la demanda

Published

on


Mientras se define la fecha para volver a discutir si quienes cometieron la estafa con planes sociales en Neuquén formaron una asociación ilícita, en un juzgado procesal administrativo avanza otro expediente iniciado por la fiscalía de Estado con el objetivo de recuperar el dinero sustraído por los imputados.

Esta demanda contra 17 involucrados en la maniobra, casi todos condenados en el juicio penal, pretende recuperar los 153.377.900 pesos (a valores históricos) que, se estima, fue el monto de la defraudación al Estado neuquino.

«El daño causado por la conducta de los agentes, funcionarios públicos y particulares que participaron de las maniobras afectó el patrimonio colectivo estatal destinado para satisfacer necesidades sociales de personas en estado de vulnerabilidad«, dice la presentación que firma el fiscal de Estado Raúl Gaitán ante el juez procesal administrativo José Carlos Pusterla.

«El destino de la indemnización tiene por objeto recomponer dicho patrimonio para cumplir con el social previsto por la Ley«, añade.

Gaitán argumenta que «es claro que el derecho a obtener la reparación plena del daño al Estado por delitos de corrupción de funcionarios públicos está protegido por el sistema interamericano de derechos humanos».

Los demandados

En la demanda original figuran Orlando Abel Di Luca; Tomás Siegenthaler; Ricardo Nicolás Soiza Curbelo; Pablo Néstor Sanz; Marcos Ariel Osuna; Luis María Gallo; Laura Carolina Reznik; Julieta Mariana Oviedo; Julio Norberto Arteaga; Rodolfo Andrés López; Valeria Honorio; Isabel Montoya; Aaron Escobar; Marines Elizabeth Huaquipan; Ariel Oscar Krom; Omar Rodríguez Quezada; Alfredo Andrés Cury.

Se señala que «los fondos cuya finalidad original era asistir a ciudadanos provinciales que se encontraban en estado de vulnerabilidad económica fueron desviados y retirados y/o percibidos por personal que formaba parte de la estructura del Ministerio de Desarrollo Social, y terceros que indirectamente se beneficiaron de dichas sumas».

«Era imposible que los funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social que tramitaban los expedientes no conocieran la maniobra porque las graves irregularidades se daban en cada uno de los meses en los que se tramitaban los pagos de los subsidios», añade.

¿Convocarán al MPN?

La fiscalía de Estado no se opuso a que citen al MPN como parte en el juicio. Como informó diario RÍO NEGRO, el abogado de una de las personas condenadas por la estafa con planes sociales pidió que se convoque al partido.

«Claramente se puede apreciar que el sistema de defraudación al Estado cuya devolución del dinero se pretende, beneficiaba solamente al partido Movimiento Popular Neuquino , y así lo sostuvieron los jueces que juzgaron el delito», planteó el abogado Carlos Fernández en un escrito que también lleva la firma de Santiago Alberto Fernández Mazzante.

En su respuesta a este pedido la fiscalía de Esstado dijo que «a fin de evitar controversias incidentales que puedan entorpecer el avance del proceso, esta parte no formulará oposición formal a la citación pretendida. No obstante ello, corresponde dejar expresamente establecido que la citación pretendida resulta improcedente desde el punto de vista estrictamente jurídico y procesal«. El juez Pusterla tendrá la última palabra.

En el fuero penal se fijó el 27 de julio como fecha de comienzo de los alegatos ante el Tribunal de Impugnación, con posible finalización el 12 de agosto.

Allí se discutirá otra vez si el grupo que cometió la defraudación formó parte de una asociación ilícita -como sostienen el gobierno provincial y la fiscalia- o no está probado -como dijeron los jueces en el fallo.

La situación de Arteaga

Julio Arteaga era el auditor del programa «subsidio para la desocupación laboral», y de acuerdo con la acusación de la fiscalía su participación fue clave para concretar la maniobra.

No fue llevado a juicio junto con el resto de los imputados por razones de salud, pero es uno de los demandados para que devuelvan el dinero.

«Este funcionario recibía los expedientes administrativos y en forma automática los aprobaba sin observaciones«, señaló la fiscalía de Estado. Además, el contador «recibía cheques del programa endosados por beneficiarios irregulares, por lo que se beneficiaba en forma personal con la maniobra». Algunos fueron donados al club Pacífico.

Arteaga dijo en su descargo que «no cobré ni libré ninguno de los cheques» y que del relevamiento de correos electrónicos y entrecruzamiento de mensajes y llamadas entre los presuntos responsables de la asociación ilícita no surge ninguna comunicación con él.

También dijo que durante la pandemia estuvo exento de concurrir a trabajar (el decreto es del 18 de marzo del 2020) y retornó el 20 de septiembre del 2021. Para hacer teletrabajo tuvo limitaciones de acceso al sistema.

Informes «convalidados»

«No obstante todos estos condicionamierntos, probablemente articulados por los autores de la maniobra (los imputados y los que no fueron imputados), me limité a controlar lo existente y pese a todo se hicieron observaciones, recomendaciones y salvedades en todos los informes», dijo Arteaga.

De todos modos, aclaró que «todos los informes e incluso mi desempeño personal como auditor» fueron «convalidados por la contadora General de la Provincia, Esther Felipa Ruiz y firmados de manera conjunta con la Sub contadora general, Vanina Barrionuevo».

Continue Reading

Política

Manuel Adorni mide peor que Cristina Kirchner en los nuevos relevamientos de imagen pública

Published

on




Un estudio de Giacobbe y Asociados revela que el jefe de Gabinete posee un diferencial peor que el de la expresidenta, quien actualmente cumple prisión domiciliaria. Además, detalla que el presidente Javier Milei alcanza un 55,6% de rechazo entre los consultados.
El panorama de la opinión pública muestra un deterioro en la figura de Manuel Adorni, cuya imagen negativa supera a la de Cristina Kirchner, en el marco de las investigaciones judiciales por presunto enriquecimiento ilícito. Lee también: Nueva causa para Agostina Páez: su exnovio le reclama judicialmente la devolución de un auto Según la encuesta de Giacobbe y Asociados, el mayor descontento social hacia el jefe de Gabinete radica en el «uso de recursos públicos» en beneficio personal, opción elegida por el 39,3% de los encuestados. Este malestar se profundiza por las contradicciones entre el discurso de austeridad oficial y las conductas personales bajo lupa judicial.En cuanto a la cúpula del Ejecutivo, Javier Milei presenta una imagen negativa del 55,6% frente a una positiva del 36,1%. Dentro del oficialismo, Patricia Bullrich se mantiene como la figura mejor posicionada con un 37,2% de aceptación, mientras que la vicepresidenta Victoria Villarruel registra un 65% de imagen negativa. Por el lado de la oposición, el gobernador Axel Kicillof sostiene un 34,8% de imagen positiva, ubicándose por encima de la expresidenta Kirchner, quien mantiene un 26,8% de apoyo y un 55,2% de rechazo.El estudio también analizó la percepción histórica de la corrupción desde el regreso de la democracia. Cristina Kirchner lidera este ranking negativo con un 44,4%, seguida por Javier Milei con un 31,3%. Muy por debajo aparecen las gestiones de Carlos Menem (8,4%) y Mauricio Macri (5,7%). En contraste, las presidencias de Raúl Alfonsín y Fernando de la Rúa se mantienen como las menos vinculadas a hechos de corrupción según la memoria de los ciudadanos consultados.Finalmente, el sondeo exploró el estado emocional de la población mediante una «nube de palabras» donde predominan conceptos como «Incertidumbre», «Esperanza» y «Tristeza».Respecto al impacto del «caso Adorni», el 33,9% de los encuestados señaló la contradicción política como el segundo factor de mayor molestia, mientras que un sector de los seguidores libertarios atribuyó la repercusión del tema a la cobertura mediática. El escenario refleja un desafío creciente para el Gobierno ante la erosión de la imagen de sus principales voceros.

Continue Reading

Política

Aceleran la remoción de autos abandonados: los detalles del proyecto que tratará la Legislatura

Published

on




La iniciativa busca evitar accidentes y proteger el ambiente.El predio judicial recibie autos secuestrados o removidos de la vía pública. Fotos: Vanesa Schwemmler
Ante la cantidad de autos abandonados, la Legislatura va a trabajar sobre un proyecto de ley vinculado al tema. Será uno de los temas a tratar en la sesión del 30 de abril. En los barrios de Viedma suele ser habitual ver vehículos que no funcionan, tirados en las veredas.  Te puede interesar: Proponen el uso de pistolas de baja letalidad para la Policía de Río NegroSegún el proyecto presentado por el presidente del bloque Vamos con todos, José Luis Berros, el foco está en modernizar el régimen de vehículos abandonados en la provincia. Se busca reducir los riesgos viales, eliminar focos de contaminación y optimizar el uso del espacio público en rutas y ciudades.“No se trata sólo de ordenar el espacio público, sino de prevenir accidentes, cuidar el ambiente y proteger la vida de quienes transitan”, afirmó Berros. Propone modificar la Ley S Nº 5388, otorgando herramientas al Estado para actuar con mayor celeridad frente a autos siniestrados o abandonados.En Viedma, los autos abandonados son depositado en el predio judicial. Foto: Vanesa Schwemmler Los ejes centrales se basan en la agilización de los tiempos estatales, reduciendo de 60 a 30 días el plazo para considerar un vehículo como abandonado. Asimismo, la iniciativa introduce la responsabilidad de las aseguradoras, obligándolas a costear el traslado y la disposición final de las unidades con cobertura vigente, mientras que, en paralelo, se fomenta la responsabilidad ciudadana mediante incentivos fiscales para aquellos propietarios que retiren sus vehículos de forma voluntaria.“Estamos proponiendo soluciones concretas y necesarias que mejoran la vida cotidiana de la gente, haciendo de Río Negro una provincia más segura y ordenada”, concluyó el legislador.

Continue Reading

Política

El Deliberante de Viedma se hizo eco del aberrante caso por el que atravesó el niño López

Published

on




Furibundo descargo de la libertaria Franco en torno a la situación, durante la primera sesión del año.La concejal de La Libertad Avanza, Silvina Franco. Foto: archivo
El Concejo Deliberante de Viedma está desarrollando su primera sesión ordinaria del año. Comandada por su presidente, Pedro Bichara, el inicio fue con distintos reconocimientos. Uno de los momentos se lo llevó la concejal de la Libertad Avanza, Silvina Franco.Te puede interesar: Expectativa por la urbanización U12: “Tiene que ver con el acceso a la tierra”En su discurso, hizo referencia a la aberrante muerte de Ángel López, el nene de 4 años de Comodoro Rivadavia por el que está presa su madre y su padrastro. En este punto, la concejal fue muy dura con la Justicia.“El crimen de Ángel López, que murió en manos de su madre y su padrastro. Murió de más de 20 golpes en la cabeza, una brutalidad total. Un nene que la madre selo había sacado al padre y lo tenía viviendo en condiciones infrahumanas…y lo que quiero expresar es que la ideología de género en la Justicia mata”, remarcó Franco.Y siguió: “Todo un país pide prisión perpetua para la madre y el padrastro, porque lo que está pasando en nuestro país es parte de la decadencia de apoyar ideologías que matan, ideologías que defienden a una madre, una madre que se termina convirtiendo en una asesina”.Y luego de exponer a sus pares que estaban hablando entre ellos, sin escucharla, sentenció: “Qué triste y que pena que me da que no tengan respeto por la vida. Hay muchos acá que no tienen respeto por la vida, pero desde este espacio pedimos que de una vez por todas la Justicia deje de estar ideologizado”.    

Continue Reading

Ultimas Noticias