\n<\/p>\n
La renuncia de Marco Lavagna a la direcci\u00f3n del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (Indec) revel\u00f3 que el Gobierno no solo est\u00e1 preocupado por bajar la inflaci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n est\u00e1 dispuesto a ir a la guerra por \u201cc\u00f3mo se cuenta\u201d.<\/p>\n
El Indec estaba a punto de actualizar la herramienta que usa para medir los precios, acaso el tema m\u00e1s sensible para la Casa Rosada. Pero apenas ocho d\u00edas antes del debut del nuevo \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC), la administraci\u00f3n libertaria puso el freno de mano y precipit\u00f3 la salida de Lavagna, que comandaba el organismo desde la presidencia de Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
El cambio metodol\u00f3gico consist\u00eda en dejar de calcular la evoluci\u00f3n de los precios en base a una canasta elaborada en 2004, para comenzar a usar una encuesta realizada en 2017-2018.<\/p>\n
\u201cObviamente, ha sido una clara intervenci\u00f3n\u201d, dijo a R\u00cdO NEGRO Christian Buteler, economista y analista financiero. \u201cEl Indec hab\u00eda decidido aplicar un nuevo \u00edndice, pas\u00f3 todo el mes de enero midiendo y haciendo el c\u00e1lculo con esa metodolog\u00eda, y se decidi\u00f3 dar marcha atr\u00e1s desde el desde el Ejecutivo\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Ni bien Lavagna peg\u00f3 el portazo el lunes 2, desde Casa Rosada filtraron que el responsable de las estad\u00edsticas nacionales respond\u00eda al ex candidato presidencial Sergio Massa y que \u201cmed\u00eda mal\u201d indicadores como la balanza tur\u00edstica, objeto de una pol\u00e9mica con el secretario de Turismo, Daniel Scioli.<\/p>\n
\u201cParece un d\u00e9j\u00e0 vu: en una fecha parecida del 2007, se intervino pol\u00edticamente nuestro organismo porque no gustaba el dato del IPC de enero 2007. Esperamos que el pr\u00f3ximo 10 de febrero salga el IPC con las nuevas ponderaciones de la Encuesta 2017\/18\u201dRa\u00fal Llaneza, delegado de ATE en Indec<\/p>\n
Mientras, los trabajadores del Indec sent\u00edan el d\u00e9j\u00e0 vu de la intervenci\u00f3n del instituto durante la presidencia de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, a cargo del entonces secretario de comercio, Guillermo Moreno.<\/p>\n
\u201cEstamos consternados\u201d, dijo ese d\u00eda a R\u00cdO NEGRO Ra\u00fal Llaneza, delegado de ATE en Indec. Y agreg\u00f3: \u201cParece un d\u00e9j\u00e0 vu: en una fecha parecida del 2007, se intervino pol\u00edticamente nuestro organismo porque no gustaba el dato del IPC de enero 2007. Esperamos que el pr\u00f3ximo 10 de febrero salga el IPC con las nuevas ponderaciones de la Encuesta 2017\/18\u201d.<\/p>\n
Cuando Caputo finalmente agarr\u00f3 el micr\u00f3fono horas despu\u00e9s de la salida de Lavagna, ech\u00f3 por tierra esa posibilidad. \u201cLa visi\u00f3n nuestra es que no hay necesidad de cambiar el \u00edndice ahora. De hecho, da pr\u00e1cticamente igual\u201d, dijo el ministro a Radio Rivadavia. <\/p>\n
Y blanque\u00f3 la interna: admiti\u00f3 que Lavagna hab\u00eda renunciado porque quer\u00eda actualizar la pr\u00f3xima medici\u00f3n, \u201cy con el presidente siempre tuvimos la visi\u00f3n de que hab\u00eda que implementar un cambio una vez que el proceso de desinflaci\u00f3n ya estaba totalmente consolidado\u201d.<\/p>\n
\u00abMarco ten\u00eda como fecha para implementarlo ahora. Con el Presidente siempre tuvimos la visi\u00f3n de que hab\u00eda que implementar el cambio una vez que el proceso de deflaci\u00f3n est\u00e9 totalmente consolidado\u00bb, confes\u00f3 en una entrevista concedida a Radio Rivadavia. https:\/\/t.co\/pV4ZsxYm6g pic.twitter.com\/uJZnIChn9W\u2014 La Pol\u00edtica Online | Argentina (@LPOArg) February 3, 2026 <\/p>\n
No obstante, la del lunes no fue la \u00fanica renuncia reciente de alto perfil en el organismo. El a\u00f1o pasado, se fueron dos directores clave: Guillermo Manzano (Estad\u00edsticas de Condiciones de Vida) y Georgina Giglio (\u00cdndice de Precios al Consumidor). Lavagna fue reemplazado por el n\u00famero dos del Indec, Pedro Lines, que trabaja en el organismo desde 2016 y fue su director t\u00e9cnico desde 2018.<\/p>\n
El nuevo \u00edndice<\/p>\n
Durante gran parte del a\u00f1o pasado, varios analistas ya hab\u00edan puesto en discusi\u00f3n la forma en que el Indec mide los precios.<\/p>\n
El primer anuncio oficial del cambio metodol\u00f3gico lleg\u00f3 el 1\u00b0 de agosto de 2025. En la primera revisi\u00f3n del programa econ\u00f3mico de Milei, el Fondo Monetario Internacional (FMI) avis\u00f3 que esperaba que Indec lanzara a fines de ese a\u00f1o el \u201c\u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) actualizado, basado en la encuesta de gastos de los hogares de 2017-18, con el fin de reflejar mejor los cambios estructurales en los patrones de costos y mejorar la calidad de los datos\u201d.<\/p>\n
Luego, el 14 de octubre, el propio organismo anunci\u00f3 que har\u00eda la actualizaci\u00f3n para medir la inflaci\u00f3n desde enero de 2026. Asimismo, el Informe de Pol\u00edtica Monetaria del Banco Central de diciembre tambi\u00e9n daba por hecho el cambio, advertiendo que el mismo \u201cno deber\u00eda afectar significativamente la tendencia inflacionaria esperada\u201d porque, siguiendo el mantra libertario, \u201cla inflaci\u00f3n es un fen\u00f3meno monetario\u201d.En otras palabras, lejos estaba el cambio de ser una sorpresa.<\/p>\n
La diferencia entre el nuevo y el viejo IPC radica en la canasta de consumo y la estructura de ponderadores que utilizan: es decir, cu\u00e1nto peso tiene cada bien o servicio. <\/p>\n
La diferencia entre el nuevo y el viejo IPC radica en la canasta de consumo y la estructura de ponderadores que utilizan: es decir, cu\u00e1nto peso tiene cada bien o servicio. El viejo \u00edndice (actualmente en uso y que el gobierno mantendr\u00e1) se basa en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares realizada en 2004.<\/p>\n
\u201cEstamos midiendo la inflaci\u00f3n usando una canasta de bienes y servicios de cuando no exist\u00eda la conexi\u00f3n masiva a internet ni los celulares inteligentes, pero s\u00ed se inclu\u00eda medir el precio del fax, de diskettes y Compact Discs y del alquiler de pel\u00edculas en videoclubes\u201d, dice un informe de la consultora Epyca.<\/p>\n
Seg\u00fan el documento del Central, se esperaba que \u201cel nuevo IPC aumente significativamente la cantidad de precios relevados y de informantes, mejorando as\u00ed su representatividad\u201d.<\/p>\n
La Encuesta de Gastos de los Hogares 2017\/2018 aumenta el porcentaje de las tarifas de servicios p\u00fablicos de 9,4% a 14,5%, del gasto de transporte de 11 a 14,3% y de comunicaciones de 2,8 a 5,2%.<\/p>\n
El nuevo \u00edndice, que se hubiera basado en la Encuesta 2017\/2018, presenta cambios sustantivos en la canasta de consumo y sus ponderadores: principalmente, aumenta el porcentaje de las tarifas de servicios p\u00fablicos de 9,4% a 14,5%, del gasto de transporte de 11 a 14,3% y de comunicaciones de 2,8 a 5,2%.<\/p>\n
Seg\u00fan un informe de la consultora PxQ, de Emmanuel \u00c1lvarez Agis, si bien la metodolog\u00eda detallada del nuevo IPC no est\u00e1 publicada, estimando los ponderadores de la Encuesta 2017-2018, la inflaci\u00f3n de enero de 2026 hubiese dado 3%, por encima del 2,5% que seg\u00fan Caputo esperaba el gobierno, y por arriba del 2,8% de diciembre. <\/p>\n
Para PxQ, el n\u00famero se debe principalmente a los aumentos tarifarios en las provincias, que fueron publicados esta semana y que, al comprobarse su peso en el nuevo \u00edndice, pueden haber sido el catalizador de la renuncia de Lavagna.<\/p>\n
El ministro dijo que daba una d\u00e9cima abajo que el viejo \u00edndice, cuando se supone que falta m\u00e1s de una semana para que se termine de elaborar. En el Indec ratifican que daba entre 3,2 y 3,4%. https:\/\/t.co\/IPomxFTIUS pic.twitter.com\/GjZfvEVprQ\u2014 La Pol\u00edtica Online | Argentina (@LPOArg) February 3, 2026 <\/p>\n
El lunes, el periodista Eduardo Feinmann dijo en Radio Mitre que \u201cel nuevo \u00edndice iba a dar entre 3,1 y 3,5% de inflaci\u00f3n\u201d para enero. Caputo le respondi\u00f3 en X: \u201cEso es falso. De hecho daba una d\u00e9cima menos que el \u00edndice actual. Al menos eso me dijo Marco y tambi\u00e9n Pedro Lines\u201d. El post de la radio con los dichos de Feinmann desapareci\u00f3 poco despu\u00e9s.<\/p>\n
Seg\u00fan las consultoras, no solo la inflaci\u00f3n de enero hubiera sido m\u00e1s alta con la nueva metodolog\u00eda. El Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA) calcul\u00f3, aplicando las ponderaciones de la Encuesta 2017\/2018, una inflaci\u00f3n acumulada 38,7 puntos porcentuales m\u00e1s alta entre noviembre de 2023 y noviembre de 2025 en comparaci\u00f3n con la metodolog\u00eda actual (288,2 % frente a 249,5%). <\/p>\n
Adem\u00e1s, con el m\u00e9todo vigente, el \u00edndice de salario privado registrado muestra una ca\u00edda real del 1,2% en comparaci\u00f3n con noviembre de 2023. Pero, seg\u00fan el nuevo \u00edndice, el derrumbe ser\u00eda mayor: del 5,5% desde la asunci\u00f3n de Javier Milei.<\/p>\n
Hacia adelante<\/p>\n
Hasta diciembre (el \u00faltimo dato disponible) la inflaci\u00f3n llevaba ocho meses seguidos sin bajar y cinco subiendo. Ese mes, Milei dijo que, a partir de agosto de 2026, la inflaci\u00f3n ser\u00e1 del 0%.Seg\u00fan public\u00f3 Infobae, el Banco Central comenzar\u00eda a elaborar su propio \u00edndice de inflaci\u00f3n para definir el nivel de emisi\u00f3n monetaria: se llamar\u00e1 \u201cinflaci\u00f3n subyacente\u201d.<\/p>\n
En una entrevista con La Naci\u00f3n +, Caputo afirm\u00f3 que la Encuesta de Gastos de 2018 estaba m\u00e1s desactualizada que la de 2004, que se utiliza ahora. \u201cProbablemente los patrones de comportamiento de consumo de hoy difieren m\u00e1s con los de 2018 que los de 2018 con los de 2004\u201d, dijo, sin dar mayores explicaciones. Tambi\u00e9n adelant\u00f3 que se realizar\u00eda un nuevo relevamiento, por lo que el \u00edndice que iba a debutar la semana que viene probablemente nunca vea la luz del d\u00eda.<\/p>\n
\u00abEl gran da\u00f1o est\u00e1 en la credibilidad. El impacto que pueda llegar a tener la medida no es algo inmediato que se pueda ver, como muchas veces pasa en el mercado. Se va a ver en el tiempo\u201dChristian Buteler, economista<\/p>\n
Caputo tambi\u00e9n dijo que, como en su equipo est\u00e1n \u201cmuy confiados en que el proceso de desinflaci\u00f3n va a continuar\u201d, cambiar la metodolog\u00eda podr\u00eda \u201cdar lugar a especulaciones\u201d. Para Llaneza, el argumento es \u201ctorpe\u201d. \u201cNo tiene fundamento t\u00e9cnico lo que est\u00e1 diciendo el ministro: es un fundamento pol\u00edtico. Por eso, seguimos exigiendo la independencia del Indec de los gobiernos de turno\u201d, agreg\u00f3 el dirigente sindical.<\/p>\n
Seg\u00fan Buteler, \u201cm\u00e1s all\u00e1 de si el nuevo \u00edndice podr\u00eda dar tres, cuatro, cinco, seis puntos anuales m\u00e1s que el anterior, el gran da\u00f1o est\u00e1 en la credibilidad\u201d. \u201cDonde m\u00e1s puede puede afectar es si los agentes econ\u00f3micos empiezan a dejar de creer en los indicadores del Indec\u201d, dijo a R\u00cdO NEGRO, y a\u00f1adi\u00f3 que, de seguir as\u00ed, los inversores podr\u00edan buscar \u201cindicadores alternativos\u201d. \u201cEl impacto que pueda llegar a tener no es algo inmediato que se pueda ver, como muchas veces pasa en el mercado, en los precios de bonos y acciones. Se va a ver en el tiempo\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t