\n
<\/p>\n
\t\t\t\t\t\tLa C\u00e1mara de Diputados dio luz verde este jueves al nuevo r\u00e9gimen penal juvenil y marc\u00f3 un quiebre en la legislaci\u00f3n vigente al aprobar la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 a\u00f1os. Con 149 votos a favor y 100 en contra, el oficialismo impuso su agenda en el recinto y logr\u00f3 la media sanci\u00f3n de una de las reformas m\u00e1s discutidas de su gesti\u00f3n. Tras la votaci\u00f3n general, el texto se gir\u00f3 al Senado, donde deber\u00e1 enfrentar su \u00faltimo filtro antes de convertirse en ley. Con el qu\u00f3rum asegurado por el oficialismo y bloques aliados, el temario tambi\u00e9n incluy\u00f3 la ratificaci\u00f3n del tratado comercial entre el Mercosur y la Uni\u00f3n Europea, en medio de un clima de efervescencia tanto dentro como fuera del Congreso. Al inicio de la sesi\u00f3n, se rindi\u00f3 un homenaje en el recinto a la exdiputada nacional por Chaco Sandra Mendoza, fallecida el mi\u00e9rcoles a los 62 a\u00f1os. Adem\u00e1s se encontraba en el recinto el exgobernador de C\u00f3rdoba Juan Schiaretti, quien jur\u00f3 como diputado nacional (Provincias Unidas), tras ser electo en las elecciones del 26 de octubre pasado.<\/p>\n
Esto no les gusta a los autoritarios<\/p>\n
El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.<\/p>\n
Segu\u00ed el minuto a minuto del debate por el R\u00e9gimen Penal Juvenil El FMI finaliz\u00f3 su misi\u00f3n en Argentina y hay optimismo en el Gobierno, pese al incumplimiento de las reservas (21:15) Myriam Bregman: \u201cSi el acuerdo es tan bueno, \u00bfpor qu\u00e9 no lo quisieron debatir?\u201d La diputada porte\u00f1a lanz\u00f3 una dura cr\u00edtica contra el pacto entre el Mercosur y la Uni\u00f3n Europea y cuestion\u00f3 la falta de debate p\u00fablico sobre sus alcances. Sostuvo que el proyecto, que vincul\u00f3 con el acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, no es m\u00e1s que la continuidad de la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Milei y Caputo. Para la referente del Frente de Izquierda, esta iniciativa represent\u00f3 un \u00abverdadero industricidio\u00bb destinado a consolidar un modelo de salarios bajos y precarizaci\u00f3n laboral en todo el pa\u00eds. Asimismo, Bregman advirti\u00f3 sobre las consecuencias ambientales y el car\u00e1cter extractivista de la propuesta, aspectos que, seg\u00fan denunci\u00f3, se le ocultaron a la poblaci\u00f3n. Se\u00f1al\u00f3 la existencia de una \u00abtrampa\u00bb comercial al explicar que, mientras el 70% de lo que se importa son manufacturas con valor agregado, el 60% de las exportaciones locales son apenas productos primarios y alimenticios. De esta manera, asegur\u00f3 que el acuerdo solo profundiza la primarizaci\u00f3n de la econom\u00eda y el deterioro de la industria nacional bajo el disfraz de un tratado de intercambio. (21:09) El recinto comienza a tratar el acuerdo Uni\u00f3n Europea-Mercosur (21:01) Diputados rinden homenajes en el recinto La diputada nacional Ana Mar\u00eda Ianni (Uni\u00f3n por la Patria – Santa Cruz) llev\u00f3 a cabo la ronda de reconocimientos en el recinto al encabezar el un homenaje a la figura de Don Bosco. En su intervenci\u00f3n, la legisladora santacruce\u00f1a resalt\u00f3 el legado del santo patrono de la Patagonia y su impacto hist\u00f3rico en la educaci\u00f3n de los j\u00f3venes de la regi\u00f3n. (20:11) Diputados tratan cuestiones de privilegio Tras la hist\u00f3rica media sanci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen penal juvenil, el recinto de la C\u00e1mara de Diputados ingres\u00f3 en una etapa de transici\u00f3n antes de abordar el siguiente tema de peso en la agenda. El cuerpo legislativo abri\u00f3 el espacio para el tratamiento de las cuestiones de privilegio, un par\u00e9ntesis t\u00e9cnico donde los diputados expresan diversos reclamos institucionales y cuestionamientos cruzados que mercan el pulso pol\u00edtico tras la votaci\u00f3n. Esta instancia funcion\u00f3 como el preludio necesario antes de que se iniciara el debate por la ratificaci\u00f3n del acuerdo estrat\u00e9gico entre el Mercosur y la Uni\u00f3n Europea, el segundo gran eje de una jornada. (20:06) Se vota cap\u00edtulo por cap\u00edtulo la Ley Penal Juvenil El capitulo 11, votado de manera nominal, el mismo sali\u00f3 adelante con 135 votos afirmativos, 100 negativos y 13 abstenciones. (19:27) Media sanci\u00f3n: la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 la baja de la edad de imputabilidad Con una mayor\u00eda de 149 votos afirmativos y 100 negativos, el oficialismo logr\u00f3 imponer el proyecto que reduce el umbral de responsabilidad penal de los 16 a los 14 a\u00f1os. La votaci\u00f3n general no cont\u00f3 con abstenciones y dio paso al debate en particular del articulado, antes de que el expediente sea enviado formalmente al Senado para su tratamiento definitivo. (19:16) El emotivo pedido de respeto de Carlos Herrera: \u00abTengo derecho a escuchar, mi voto tambi\u00e9n cambia la historia\u00bb En medio de un clima de extrema tensi\u00f3n y constantes gritos cruzados, el diputado Carlos Herrera (Innovaci\u00f3n Federal) pidi\u00f3 la palabra para realizar un reclamo personal que silenci\u00f3 por un momento al recinto. El legislador, que utiliza un dispositivo auditivo provisto por la C\u00e1mara, exigi\u00f3 que se terminen las interrupciones para poder ejercer su labor parlamentaria. \u00abSoy un discapacitado auditivo. Todas las intervenciones a m\u00ed me interesan, pero solamente puedo escuchar la del diputado preopinante\u00bb, explic\u00f3 Herrera conmovido. \u00abTengo derecho a escuchar y derecho, como discapacitado, a estar en esta C\u00e1mara, porque mi voto tambi\u00e9n puede cambiar la historia de la Argentina\u00bb, sentenci\u00f3, recibiendo el aplauso un\u00e1nime del cuerpo y las disculpas formales de la presidencia. (19:05) Nicol\u00e1s Mayoraz tild\u00f3 de \u00abmentirosos\u00bb a los bloques opositores: \u00abVinimos a cambiar la historia\u00bb El santafesino Nicol\u00e1s Mayoraz (La Libertad Avanza) protagoniz\u00f3 la pen\u00faltima intervenci\u00f3n de la tarde con un discurso cargado de iron\u00eda y confrontaci\u00f3n directa hacia el kirchnerismo. Ante las constantes interrupciones, el legislador oficialista dispar\u00f3: \u201cLos que dicen que defienden los derechos humanos quieren mantener una ley de 1980\u201d, en referencia a la normativa de la dictadura que rige actualmente. \u00abTuvieron mayor\u00eda en las c\u00e1maras y no hicieron nada, son unos mentirosos. El Presidente lo dijo: vinimos a cambiar la historia por las v\u00edctimas y por todos los argentinos\u00bb, afirm\u00f3 Mayoraz, mientras Mart\u00edn Menem intentaba restablecer el orden para proceder al llamado de votaci\u00f3n. (18:40) Juan Carlos Molina: \u00abEstamos criminalizando la ni\u00f1ez y el problema se va a profundizar\u00bb Desde la vereda de la oposici\u00f3n, el santacruce\u00f1o Juan Carlos Molina (Uni\u00f3n por la Patria) cerr\u00f3 su discurso con una advertencia sobre las consecuencias sociales de la reforma. El legislador sostuvo que bajar la edad de imputabilidad no disuadir\u00e1 a las bandas criminales, sino que las empujar\u00e1 a buscar ni\u00f1os \u00aba\u00fan m\u00e1s peque\u00f1os\u00bb. \u00abAquellos que hoy utilizan a pibes de 14 o 15 a\u00f1os, van a empezar a usar a pibes de 10, 11 y 12 a\u00f1os para cometer delitos. Eso nos va a pasar, estamos criminalizando la ni\u00f1ez\u00bb, advirti\u00f3 Molina. El diputado concluy\u00f3 citando un documento de la Iglesia que sostiene que la baja de la edad de imputabilidad \u00abno resuelve el problema, sino que lo desplaza, lo endurece y lo profundiza\u00bb (18:10) Cristian Ritondo: \u00abNo responsabilizar a un menor no es humanidad, es un acto de abandono\u00bb El jefe del bloque PRO y exministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, ratific\u00f3 el acompa\u00f1amiento de su espacio al proyecto oficialista, aunque aclar\u00f3 que la baja de la edad de imputabilidad es solo una parte de una soluci\u00f3n m\u00e1s profunda. Durante su discurso, Ritondo carg\u00f3 contra las gestiones anteriores por permitir que el narcotr\u00e1fico utilice a menores como \u00abcarne de ca\u00f1\u00f3n\u00bb. \u00abNo va a alcanzar con cambiar el n\u00famero en el C\u00f3digo Penal para resolver el problema, pero con esto se termin\u00f3 el tiempo en el que el Estado mira con cari\u00f1o al victimario y le da la espalda a la v\u00edctima\u00bb, sentenci\u00f3 el legislador, calificando la iniciativa como una muestra de un \u00abEstado presente\u00bb. Ritondo fue especialmente cr\u00edtico con quienes se oponen al debate bajo argumentos de derechos humanos, sosteniendo que la falta de consecuencias legales para los adolescentes es perjudicial para ellos mismos: \u00abBloquear este debate, no responsabilizar a un menor que tiene conciencia del delito, no es un acto de humanidad; es un acto de abandono, el m\u00e1s cruel que puede ocurrir. Es abandonar a un chico que a los 14 o 15 a\u00f1os comienza en la vida de la delincuencia\u00bb. Para finalizar, el legislador destac\u00f3 que la ley brindar\u00e1 una herramienta clave para la recuperaci\u00f3n de los j\u00f3venes y para desarticular el reclutamiento criminal: \u00abVi c\u00f3mo organizaciones narcos reclutaban a j\u00f3venes sabiendo que el Estado les regala un certificado de impunidad. El falso garantismo neg\u00f3 la posibilidad de abordarlo durante a\u00f1os\u00bb. (17:40) Gisela Scaglia: \u00abNaci\u00f3n no paga por los presos federales y ahora quiere que los gobernadores costeen esta ley\u00bb La diputada santafesina y exvicegobernadora, Gisela Scaglia (Provincias Unidas), celebr\u00f3 que \u00abfinalmente se debata una respuesta a un problema urgente\u00bb, aunque lament\u00f3 el tratamiento \u00abexpr\u00e9s\u00bb y advirti\u00f3 sobre la falta de federalismo en el financiamiento. Si bien reconoci\u00f3 que la ley puede servir como un \u00abresguardo\u00bb para que los narcos dejen de buscar menores, fue tajante respecto a los recursos. \u00abNo puede ser que todo el costo deban pagarlo los gobernadores. Cuando uno mira que Naci\u00f3n no paga a las provincias por los presos que deber\u00edan estar en el sistema federal, uno piensa que quiz\u00e1s los art\u00edculos de financiamiento de este proyecto no lleguen a contemplarse nunca\u00bb, subray\u00f3 Scaglia. Pese a las cr\u00edticas, la legisladora pidi\u00f3 disculpas a las familias de las v\u00edctimas por la demora del Congreso y abog\u00f3 por penas m\u00e1s duras para los adultos que utilizan a menores en redes criminales. (17:30) Bernardo Biella: \u00abNo podemos seguir ahogando a las provincias\u00bb Desde el bloque Innovaci\u00f3n Federal, el salte\u00f1o Bernardo Biella coincidi\u00f3 en la necesidad de transformar el sistema penal juvenil en uno de reinserci\u00f3n social con equipos multidisciplinarios, pero puso el foco en la inviabilidad econ\u00f3mica para el interior del pa\u00eds. \u00ab\u00bfDe d\u00f3nde vamos a sacar la plata para construir esto?\u00bb, dispar\u00f3 Biella. \u00ab\u00bfVamos a sacarla del incentivo docente, del salario de nuestro personal policial, o de los medicamentos e insumos de los hospitales? No podemos seguir ahogando a las provincias\u00bb. El diputado tambi\u00e9n denunci\u00f3 una posible centralizaci\u00f3n de los recursos en el conurbano bonaerense y la Capital Federal: \u00abEsta instituci\u00f3n de reinserci\u00f3n no va a estar ni en Salta, ni en Misiones, ni en Formosa, ni en Tucum\u00e1n; va a estar ac\u00e1 en el AMBA, y la plata la vamos a tener que poner las provincias\u00bb. Para cerrar, Biella fue tajante respecto a la posici\u00f3n de su bloque de cara a la votaci\u00f3n en particular: \u00abEstamos de acuerdo con apoyar esta ley en general, pero si no modificamos el art\u00edculo del presupuesto, no lo vamos a poder acompa\u00f1ar\u00bb. (17:20) El pedido de Herrera: Equipos multidisciplinarios sin desfinanciar la salud El integrante de Innovaci\u00f3n Federal, Carlos Herrera, manifest\u00f3 su expectativa positiva respecto al abordaje integral de la problem\u00e1tica juvenil, destacando que el objetivo no debe ser solo la detenci\u00f3n, sino que los j\u00f3venes \u00absean atendidos\u00bb. Sin embargo, coincidi\u00f3 en la preocupaci\u00f3n por la coparticipaci\u00f3n. Herrera se\u00f1al\u00f3 la contradicci\u00f3n de proponer un proyecto que conlleva un \u00abgran gasto social\u00bb mientras se presiona a las provincias para bajar impuestos y se les recortan partidas de salud y educaci\u00f3n. Por este motivo, solicit\u00f3 un tratamiento exhaustivo en particular sobre las partidas presupuestarias necesarias para que la ley no se convierta en letra muerta. (17:15) N\u00e9stor Pitrola denunci\u00f3 un \u00abgenocidio social\u00bb y tild\u00f3 de \u00abesclavista\u00bb la pol\u00edtica oficial El diputado del Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad (FIT-U), N\u00e9stor Pitrola, arremeti\u00f3 contra el proyecto de baja de imputabilidad, vincul\u00e1ndolo directamente con la crisis econ\u00f3mica y la represi\u00f3n policial. Para el legislador, la iniciativa constituye un \u00abgenocidio social\u00bb y asegur\u00f3 que esta ley de punibilidad solo busca \u00abmeter c\u00e1rcel o bala a la juventud, como hemos tenido ayer en la miserable represi\u00f3n contra la ley laboral esclavista\u00bb. Durante su intervenci\u00f3n, Pitrola sostuvo que existe un r\u00e9gimen social que ha privado a los j\u00f3venes de perspectivas de futuro. En ese sentido, denunci\u00f3 que mientras se acelera este debate, el Gobierno incumple leyes fundamentales como la de Financiamiento Universitario y la Emergencia Pedi\u00e1trica. Adem\u00e1s, acus\u00f3 al Ejecutivo de \u00abvaciar y dejar pudrir la comida en los comedores\u00bb mientras se persigue a las organizaciones sociales que asisten a los barrios m\u00e1s postergados. Finalmente, el diputado tambi\u00e9n dedic\u00f3 cr\u00edticas al Frente Renovador, recordando que su referente, Sergio Massa, fue el representante de las pol\u00edticas de \u00abmano dura\u00bb de Rudy Giuliani en la regi\u00f3n. Seg\u00fan Pitrola, la \u00abdescomposici\u00f3n capitalista\u00bb est\u00e1 empujando a los gobiernos a liquidar cualquier intento de rescatar a la juventud, optando en su lugar por un tratamiento expr\u00e9s de una ley que criminaliza a la ni\u00f1ez desde los 14 a\u00f1os. (16:30) Natalia de la Sota adelant\u00f3 su voto en contra: \u00abEsta ley es el s\u00edntoma de que la pol\u00edtica fall\u00f3\u00bb La diputada cordobesa Natalia de la Sota (Defendamos C\u00f3rdoba) manifest\u00f3 su rechazo al proyecto, argumentando que la discusi\u00f3n sobre la edad de imputabilidad es una \u00abrespuesta tard\u00eda\u00bb a la ausencia del Estado en los territorios vulnerables. \u00abEs triste discutir si bajar o no la edad, porque eso significa que el Estado y la pol\u00edtica toda fall\u00f3. \u00bfD\u00f3nde estaba la pol\u00edtica cuando el Estado se retir\u00f3 de los barrios y dej\u00f3 que el narcotr\u00e1fico tomara a esos ni\u00f1os?\u00bb, cuestion\u00f3 la legisladora. Aldo Leiva: \u00abA los 14 a\u00f1os no hay posibilidad de que uno pueda discernir entre lo que est\u00e1 bien o mal\u00bb (16:16) \u00c1lvaro Mart\u00ednez: \u00abBuscamos terminar con la impunidad, no llenar las c\u00e1rceles de menores\u00bb El diputado de La Libertad Avanza por Mendoza, \u00c1lvaro Mart\u00ednez, cruz\u00f3 las cr\u00edticas de los bloques opositores y defendi\u00f3 el dictamen de mayor\u00eda, asegurando que el proyecto actual ofrece un sistema m\u00e1s moderno y justo que la normativa vigente desde la \u00faltima dictadura militar. \u00abNosotros no queremos hacer una cacer\u00eda de j\u00f3venes ni criminalizar la pobreza; lo que queremos es que la impunidad se termine\u00bb, enfatiz\u00f3 Mart\u00ednez durante su alocuci\u00f3n. El legislador oficialista carg\u00f3 contra la gesti\u00f3n anterior, se\u00f1alando que el sistema actual permiti\u00f3 que bandas criminales reclutaran menores bajo la premisa de que \u00abentraban y sal\u00edan\u00bb sin consecuencias. Asimismo, desestim\u00f3 las acusaciones de punitivismo extremo: \u00abEs mentira que buscamos que los menores vayan a la c\u00e1rcel com\u00fan. Esta ley tiene una finalidad educativa y resocializadora, establece un debido proceso, proh\u00edbe la prisi\u00f3n perpetua y fija l\u00edmites con acompa\u00f1amiento\u00bb. (14:50) Cruces por la \u00abletra chica\u00bb: Propato denunci\u00f3 que el proyecto no cumple con lo que promete el Gobierno La diputada de Uni\u00f3n por la Patria, Agustina Propato, intervino en el debate para cuestionar la profundidad y la eficacia de la reforma impulsada por el Gobierno nacional. La legisladora calific\u00f3 de \u00abirresponsable\u00bb la velocidad con la que se busca aprobar la norma. \u00abEl eslogan que vende Patricia Bullrich de ‘delito de adulto, pena de adulto’, es una absoluta mentira. Quiero decirle a la sociedad que el contenido del proyecto no dice eso: no existe el ‘delito adulto’ y no hay previsi\u00f3n de penas para adultos en este texto; lo que hay es un r\u00e9gimen progresivo\u00bb, sentenci\u00f3 Propato. La legisladora bonaerense argument\u00f3 que la iniciativa oficialista falla en su objetivo de dar seguridad a la ciudadan\u00eda y lanz\u00f3 una cr\u00edtica inesperada al calificar el proyecto de \u00absuper garantista\u00bb. Seg\u00fan su visi\u00f3n, la normativa actual podr\u00eda terminar replicando falencias de leyes anteriores: \u00abEsta ley tambi\u00e9n los manda a la casa, como est\u00e1 pasando ahora con la ley del 80. No da respuesta alguna\u00bb. Propato plante\u00f3 que el Estado \u00abdebe asumir la determinaci\u00f3n de la responsabilidad social de los menores y garantizar su resocializaci\u00f3n\u00bb, reclam\u00f3 la creaci\u00f3n inmediata de una comisi\u00f3n de seguimiento para controlar la implementaci\u00f3n de la ley en el territorio y sostuvo la necesidad de avanzar en un r\u00e9gimen de responsabilidad penal juvenil integral que no se limite \u00fanicamente a la discusi\u00f3n sobre la edad. (14:00) Santiago Santurio carg\u00f3 contra el \u00abgarantismo\u00bb y apunt\u00f3 al kirchnerismo por la inseguridad juvenil En el inicio del debate sobre la Reforma Penal Juvenil, el diputado de La Libertad Avanza, Santiago Santurio, defendi\u00f3 la necesidad de bajar la edad de imputabilidad a 14 a\u00f1os, cuestionando duramente las pol\u00edticas de seguridad y educaci\u00f3n de las \u00faltimas d\u00e9cadas. \u00ab\u00bfQu\u00e9 hacemos cuando nos encontramos con un joven que comete un delito grave, que mata con dolo y, cuando sale porque no va preso, vuelve a hacerlo?\u00bb, plante\u00f3 Santurio, quien acus\u00f3 a la oposici\u00f3n de promover un \u00abEstado ausente\u00bb que hace la vista gorda frente al delito. El legislador oficialista fue tajante al se\u00f1alar un \u00abdiagn\u00f3stico errado\u00bb en las gestiones anteriores: \u00abEstamos contagiados de garantismos y abolicionismos donde el C\u00f3digo Penal parece una gu\u00eda moral que no se aplica. En el mundo del rev\u00e9s en el que viv\u00edamos, pensaban que pintando bancos de colores iban a bajar los delitos contra las mujeres\u00bb. Adem\u00e1s, Santurio vincul\u00f3 la situaci\u00f3n actual de los menores en conflicto con la ley con la gesti\u00f3n anterior al se\u00f1alar que los adolescentes de 14 y 15 a\u00f1os atravesaron \u00abuna d\u00e9cada bajo gobiernos kirchneristas\u00bb, por lo que \u2014afirm\u00f3\u2014 existe una \u00abresponsabilidad pol\u00edtica\u00bb. En ese marco, indic\u00f3 que la prioridad oficial es el Plan de Alfabetizaci\u00f3n incorporado al Presupuesto para prevenir que los j\u00f3venes queden expuestos al narcotr\u00e1fico y sostuvo que el r\u00e9gimen penal juvenil impulsado por el Ejecutivo \u201cno es una soluci\u00f3n definitiva, pero s\u00ed una respuesta\u201d. (13:56) \u00a1Viva Per\u00f3n, carajo! el diputado Aldo Leiva (Uni\u00f3n por la Patria) rindi\u00f3 homenaje a Sandra Mendoza El cuerpo legislativo hizo una pausa en la agenda de proyectos para rendir homenaje a la exdiputada por Chaco, Sandra Mendoza, fallecida este mi\u00e9rcoles a los 62 a\u00f1os. El momento estuvo marcado por el reconocimiento a su trayectoria pol\u00edtica. El diputado Aldo Leiva fue el encargado de dedicar unas palabras a su comprovinciana, destacando no solo su labor parlamentaria, sino tambi\u00e9n su calidez humana y militancia territorial. \u00abHablar de Sandra Mendoza es hablar de una persona comprometida con el Chaco, con la democracia, con los derechos humanos y con la ni\u00f1ez\u00bb, expres\u00f3 Leiva visiblemente conmovido ante sus pares. En un discurso que recorri\u00f3 d\u00e9cadas de historia pol\u00edtica compartida, el legislador record\u00f3 los ideales que los unieron: \u00abCon Sandra so\u00f1amos y militamos juntos. Durante su paso por el Congreso de la Naci\u00f3n, honr\u00f3 su compromiso por la lucha por un federalismo aut\u00e9ntico y por una Argentina m\u00e1s justa\u00bb. Para cerrar su intervenci\u00f3n, Leiva apel\u00f3 a las frases caracter\u00edsticas de Mendoza, provocando aplausos en su bloque: \u00abVoy a terminar como Sandra hubiese querido: \u00a1Viva Per\u00f3n, carajo! \u00a1Viva el Chaco! \u00a1Viva la Argentina!\u00bb. (13.33) Ardohain acus\u00f3 a Grabois de \u00abinstigaci\u00f3n a la violencia\u00bb El debate se recalent\u00f3 temprano con una cuesti\u00f3n de privilegio planteada por el diputado pampeano Mart\u00edn Ardohain (PRO) contra su par Juan Grabois. El legislador vincul\u00f3 directamente a Grabois con los incidentes ocurridos en las inmediaciones del Congreso durante la \u00faltima movilizaci\u00f3n. \u00abEs lamentable ver a un diputado encabezando una marcha que termina en desorden y represi\u00f3n. No puede haber un legislador elegido por el voto popular que vaya en contra del sistema democr\u00e1tico\u00bb, dispar\u00f3 Ardohain, extendiendo su cr\u00edtica al gobernador Axel Kicillof por su presencia en la manifestaci\u00f3n. La respuesta de Grabois no tard\u00f3 en llegar, apelando a la iron\u00eda y el contraataque directo: \u00abNo s\u00e9 de d\u00f3nde sac\u00f3 el primo de Pampita que un diputado no puede participar de una manifestaci\u00f3n popular\u00bb, retruc\u00f3. Adem\u00e1s, el referente de Patria Grande desafi\u00f3 a Ardohain a realizar la denuncia penal si tiene pruebas y denunci\u00f3 una \u00abcacer\u00eda\u00bb de estudiantes por parte de las fuerzas de seguridad, mientras lanz\u00f3 duras acusaciones vinculando a Lorena Villaverde y Jos\u00e9 Luis Espert con el financiamiento del narcotr\u00e1fico. (13.40) La advertencia de Grabois: \u00abVan a terminar y\u00e9ndose en helic\u00f3ptero\u00bb En un tramo de m\u00e1xima tensi\u00f3n, Grabois apunt\u00f3 contra la reforma laboral que impulsa el Ejecutivo, trazando un paralelismo hist\u00f3rico con la crisis del 2001. El diputado de Uni\u00f3n por la Patria lanz\u00f3 una advertencia directa al oficialismo: \u00abDe cobardes e in\u00fatiles que son, van a terminar y\u00e9ndose en helic\u00f3ptero igual que Patricia Bullrich\u00bb. Grabois asegur\u00f3 que su intenci\u00f3n no es el cese anticipado del mandato de Javier Milei, sino una advertencia sobre la viabilidad social del proyecto. En la misma l\u00ednea y para sorpresa de los presentes, reclam\u00f3 mejores condiciones para las fuerzas de seguridad: \u00abP\u00f3nganles un sueldo digno a los polic\u00edas, gendarmes y soldados; eso es lo que deber\u00eda decir su reforma laboral\u00bb, sentenci\u00f3. – Romina del Pl\u00e1: \u201cLes est\u00e1n mintiendo a las familias de las v\u00edctimas\u201d La diputada del Frente de Izquierda, Romina del Pl\u00e1, cuestion\u00f3 el proyecto de R\u00e9gimen Penal Juvenil y acus\u00f3 al Gobierno de generar falsas expectativas. \u201cLes est\u00e1n mintiendo a las familias de las v\u00edctimas diciendo que van a tener una resoluci\u00f3n con esta ley\u201d, afirm\u00f3 durante el debate. En ese sentido, sostuvo que la discusi\u00f3n parlamentaria parte de un diagn\u00f3stico equivocado. \u201cYa existen las medidas que se pueden tomar para los pocos, aunque grav\u00edsimos, delitos que involucran a menores de 16 a\u00f1os. Entonces, todo el debate que estamos teniendo es una gran farsa\u201d, lanz\u00f3. Adem\u00e1s, rechaz\u00f3 lo que defini\u00f3 como un intento de \u201ccriminalizar a la juventud\u201d. \u201cCon toda la furia que se pretende descargar, no se ve que nuestra juventud es v\u00edctima de situaciones de las que ning\u00fan gobierno se hizo cargo. No se toma ninguna medida para protegerla, se desfinancia. Todos los organismos de infancias y juventud est\u00e1n en contra de esta ley\u201d, concluy\u00f3. – Myriam Bregman cruz\u00f3 al peronismo: \u00ab\u00bfSaben que el gobierno peronista en 1954 subi\u00f3 la edad y no la baj\u00f3?\u00bb La diputada del Frente de Izquierda (FIT), Myriam Bregman, cuestion\u00f3 con dureza a los sectores que respaldan la baja de la edad de imputabilidad y apunt\u00f3 directamente contra quienes se reivindican peronistas. \u201cAlgunos se dicen peronistas, pero \u00bfsaben que el gobierno peronista en 1954 subi\u00f3 la edad y no la baj\u00f3? Por lo menos aclaren en nombre de qu\u00e9 hablan\u201d, lanz\u00f3 en el recinto. Durante su intervenci\u00f3n, reiter\u00f3 su rechazo al proyecto: \u201cDecimos \u2018no a la baja de punibilidad\u2019 y, por favor, que se retire esta ley. Que al que la vote le d\u00e9 verg\u00fcenza lo que est\u00e1 haciendo\u201d. Y agreg\u00f3: \u201cVan a quedar en la historia, pero en el lugar del basurero\u201d. Bregman tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la consigna oficial de \u201cdelito de adulto, pena de adulto\u201d. \u201cNo deja de asombrarme, por m\u00e1s que la que hable sea Patricia Bullrich. \u00bfDelito de diputado, pena de diputado para Espert? \u00bfC\u00f3mo llevamos esa regla a la pr\u00e1ctica?\u201d, ironiz\u00f3. \u201cLos delitos que cometen los que est\u00e1n ac\u00e1 adentro no se hablan m\u00e1s, se protegen. Los cr\u00edmenes del poder se protegen\u201d, concluy\u00f3. – Diputada de Provincias Unidas cuestion\u00f3 el \u201ctratamiento expr\u00e9s\u201d de la reforma penal juvenil La diputada juje\u00f1a, Mar\u00eda In\u00e9s Zigar\u00e1n, del interbloque Provincias Unidas, destac\u00f3 el \u201ctrabajo construido\u201d entre distintos bloques para avanzar en la reforma del sistema penal juvenil, aunque advirti\u00f3 que \u201ctambi\u00e9n merec\u00edan respeto los legisladores que ingresaron en diciembre de 2025\u201d. En ese sentido, sostuvo que \u201cse ha tratado de hacer un tratamiento expr\u00e9s del tema\u201d, cuando el debate \u201cpodr\u00eda haber sido enriquecido con los aportes de los legisladores que nos sumamos a esta C\u00e1mara\u201d. Adem\u00e1s, cuestion\u00f3 las modificaciones introducidas por el Poder Ejecutivo en los \u00faltimos d\u00edas, entre ellas cambios en la edad de imputabilidad. \u201cLa desprolijidad con que se trata un tema tan sensible es inaudita\u201d, concluy\u00f3. Vivian Perrone, referente de Madres del Dolor, sigue de cerca el debate en la C\u00e1mara de Diputados por la baja en la edad de imputabilidad. – Otro diputado de Uni\u00f3n por la Patria se diferenci\u00f3 de su bloque y respald\u00f3 que haya imputabilidad desde los 14 a\u00f1os El diputado Ramiro Guti\u00e9rrez, referente del Frente Renovador dentro de Uni\u00f3n por la Patria, se apart\u00f3 de la postura mayoritaria de su bloque \u2014que anticip\u00f3 su voto en contra\u2014 y sostuvo que a los 14 a\u00f1os una persona comprende la gravedad de cometer un delito y que ese acto \u201ctiene que tener consecuencias\u201d. \u201cSi alguien decide lastimar o matar, a los 14 a\u00f1os entiende que eso est\u00e1 mal. En el lenguaje en el que fui formado, eso se llama delito, y el delito debe tener consecuencias\u201d, afirm\u00f3 durante el debate. Guti\u00e9rrez tambi\u00e9n plante\u00f3 la necesidad de avanzar en un nuevo R\u00e9gimen Penal Juvenil y cuestion\u00f3 la normativa vigente, al se\u00f1alar que proviene de la \u00faltima dictadura militar y \u201cno ha dado ninguna respuesta satisfactoria a la sociedad\u201d. \u201cNo hay que enojarse con el problema, hay que resolverlo\u201d, agreg\u00f3. – El socialista Pablo Far\u00edas, de Provincias Unidas, defendi\u00f3 bajar la edad de imputabilidad a 14 a\u00f1os El diputado nacional, Pablo Far\u00edas, referente del socialismo santafesino e integrante del interbloque Provincias Unidas, respald\u00f3 la reducci\u00f3n de la edad de imputabilidad a 14 a\u00f1os y sostuvo que el Congreso no debe \u201cseguir dilatando un debate que lleva d\u00e9cadas sin resolver un sistema de responsabilizaci\u00f3n para ni\u00f1os y adolescentes en conflicto con la ley penal\u201d. Durante su intervenci\u00f3n, afirm\u00f3 que el dictamen de mayor\u00eda aborda la problem\u00e1tica con claridad y defendi\u00f3 la necesidad de aplicar un r\u00e9gimen espec\u00edfico para menores. \u201cNo se trata de aplicar el C\u00f3digo Penal de adultos, sino de establecer un proceso adecuado para ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes. Son edades evolutivas y el sistema debe reconocerlo\u201d, se\u00f1al\u00f3. Far\u00edas remarc\u00f3 que la iniciativa no implica impunidad, sino la construcci\u00f3n de un esquema que respete los derechos \u201cde v\u00edctimas y victimarios\u201d, con penas graduadas, medidas alternativas y herramientas preventivas acordes a la edad. – Germ\u00e1n Mart\u00ednez confirm\u00f3 que el peronismo votar\u00e1 en contra del nuevo R\u00e9gimen Penal Juvenil: \u00abNo al carancheo\u00bb Germ\u00e1n Mart\u00ednez anunci\u00f3 que su espacio votar\u00e1 en contra del dictamen de mayor\u00eda sobre el R\u00e9gimen Penal Juvenil. Seg\u00fan explic\u00f3, su bancada propone avanzar hacia un r\u00e9gimen penal adolescente que supere \u201cla trampa del debate por la edad\u201d y contemple un abordaje integral para los no punibles, con financiamiento adecuado y plazos de implementaci\u00f3n realistas. Durante su intervenci\u00f3n, el diputado pidi\u00f3 dar una discusi\u00f3n profunda y evitar especulaciones pol\u00edticas. \u201cNo al carancheo, s\u00ed a un tratamiento serio de temas que generan mucha sensibilidad en el pueblo argentino\u201d, afirm\u00f3. – \u00abHumanidad, sensibilizaci\u00f3n y empat\u00eda\u00bb: el pedido de Germ\u00e1n Mart\u00ednez en el debate sobre el R\u00e9gimen Penal Juvenil El diputado nacional de Uni\u00f3n por la Patria, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, afirm\u00f3 que la discusi\u00f3n sobre el R\u00e9gimen Penal Juvenil no se reduce a diferencias partidarias, sino que est\u00e1 atravesada por experiencias personales diversas en todos los bloques. \u201cNo venimos solo con posicionamientos pol\u00edticos, sino tambi\u00e9n con historias de vida que influyen en c\u00f3mo abordamos este tema\u201d, reflexion\u00f3. En ese marco, reclam\u00f3 incorporar una mirada m\u00e1s humana en el tratamiento legislativo. \u201cSi no somos capaces de poner humanidad, sensibilidad y empat\u00eda, no vamos a lograr un abordaje serio\u201d, sostuvo, al plantear la necesidad de una respuesta integral y responsable. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que hubo aportes al proyecto que \u201clamentablemente no fueron tenidos en cuenta\u201d. – Tolosa Paz acus\u00f3 al Gobierno de hacer \u201cmarketing\u201d con la reforma juvenil La lgisladora de Uni\u00f3n por la Patria, Victoria Tolosa Paz, llam\u00f3 a \u201cconstruir un nuevo sistema penal\u201d para abordar la problem\u00e1tica de los delitos cometidos por menores y rechaz\u00f3 la modificaci\u00f3n de la normativa vigente, a la que defini\u00f3 como \u201cvetusta y regresiva\u201d, con 45 a\u00f1os de antig\u00fcedad. Durante el debate, cuestion\u00f3 las consignas oficiales y apunt\u00f3 contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. \u201cDecir \u2018delito de adulto, pena de adulto\u2019 puede servir para una campa\u00f1a electoral, pero se aleja de lo que necesitamos para sacar adelante el pa\u00eds\u201d, sostuvo. En esa l\u00ednea, afirm\u00f3 que el sistema pol\u00edtico deber\u00eda trabajar para que la privaci\u00f3n de la libertad sea una excepci\u00f3n y critic\u00f3 lo que consider\u00f3 una mirada punitivista. Seg\u00fan expres\u00f3, quienes impulsan la reforma promueven una l\u00f3gica de \u201cc\u00e1rcel y bala\u201d frente a situaciones que involucran a \u201cni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes pobres que no encontraron un Estado que les diera lo necesario\u201d. Finalmente, record\u00f3 que su bloque present\u00f3 una iniciativa propia que contempla penas progresivas, institutos especializados de detenci\u00f3n y un tope m\u00e1ximo de 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n. – La libertaria Laura Rodr\u00edguez Machado dijo que el actual r\u00e9gimen penal juvenil es \u201cheredado de la dictadura\u201d La diputada nacional de La Libertad Avanza, Laura Rodr\u00edguez Machado, defendi\u00f3 la reforma del R\u00e9gimen Penal Juvenil y cuestion\u00f3 a la oposici\u00f3n por rechazar los cambios propuestos. Seg\u00fan afirm\u00f3, buscan \u201cocultar una realidad\u201d y evitar modificaciones para que \u201ctodo siga igual\u201d. \u201cLo que quieren es ocultar una realidad. No quieren cambiar nada y quienes m\u00e1s pierden derechos, adem\u00e1s de las v\u00edctimas, son los propios menores, a quienes el Estado ni siquiera mira\u201d, sostuvo durante su intervenci\u00f3n en el recinto. Al abrir el debate, la legisladora tambi\u00e9n apunt\u00f3 contra el sistema vigente, al que defini\u00f3 como \u201cineficiente, injusto y heredado de la dictadura\u201d, y reclam\u00f3 avanzar hacia un esquema con \u201cimpunidad cero\u201d. – Juan Grabois desafiante por la Ley Penal Juvenil: \u201cPor m\u00ed, pueden bajarla a cero a\u00f1os\u201d El diputado nacional de Uni\u00f3n por la Patria, Juan Grabois, cuestion\u00f3 con dureza el impulso oficial a la Ley Penal Juvenil y critic\u00f3 la propuesta de reducir la edad de imputabilidad de 16 a 14 a\u00f1os. \u201cPor m\u00ed, pueden bajar la imputabilidad a cero a\u00f1os\u201d, lanz\u00f3, en tono ir\u00f3nico, al ingresar al Congreso. Minutos antes de participar de la sesi\u00f3n, en declaraciones a A24, el dirigente tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a las movilizaciones y afirm\u00f3: \u201cHay una sospecha que no puedo comprobar, pero voy a intentar, de que son infiltrados, porque el 99% de la gente que va a una movilizaci\u00f3n es una parte del pueblo ejerciendo pac\u00edficamente su derecho a la protesta\u201d. – La UCR anticip\u00f3 su respaldo al nuevo R\u00e9gimen Penal Juvenil La Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR) confirm\u00f3 que acompa\u00f1ar\u00e1 la aprobaci\u00f3n del nuevo R\u00e9gimen Penal Juvenil que debatir\u00e1 este jueves la C\u00e1mara de Diputados, el cual propone reducir la edad de imputabilidad de 16 a 14 a\u00f1os con el objetivo de \u201cgarantizar justicia para las v\u00edctimas y promover la responsabilidad de los adolescentes por sus actos\u201d. A trav\u00e9s de sus redes sociales, el partido sostuvo que mantiene \u201cuna posici\u00f3n hist\u00f3rica y consistente\u201d en favor de un r\u00e9gimen penal juvenil moderno y federal, con reglas claras y garant\u00edas efectivas. Adem\u00e1s, remarc\u00f3 que respaldar\u00e1 una iniciativa integral, al advertir que \u201cmodificar solo la edad de punibilidad no mejora la seguridad ni asegura justicia\u201d. – Homenaje a Sandra Mendoza y asunci\u00f3n de Schiaretti antes del debate en Diputados Antes de iniciar el debate sobre el nuevo R\u00e9gimen Penal Juvenil y la ratificaci\u00f3n del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Uni\u00f3n Europea, la C\u00e1mara de Diputados realiz\u00f3 un minuto de silencio por la muerte de la exlegisladora nacional por Chaco, Sandra Mendoza. En la misma sesi\u00f3n, prest\u00f3 juramento como diputado nacional el exgobernador de C\u00f3rdoba Juan Schiaretti (Provincias Unidas), quien no hab\u00eda podido participar de la sesi\u00f3n preparatoria de diciembre debido a una intervenci\u00f3n card\u00edaca. NG\/GD\/ <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Diputados dio luz verde este jueves al nuevo r\u00e9gimen penal juvenil y marc\u00f3 un quiebre en la legislaci\u00f3n vigente al aprobar la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 a\u00f1os. Con 149 votos a favor y 100 en contra, el oficialismo impuso su agenda en el recinto y logr\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2005,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-2004","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2004\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}