\n
<\/p>\n
\t\t\t\t\t\tCon m\u00faltiples planteos de nulidad rechazados y con la intervenci\u00f3n activa de la DOVIC (Direcci\u00f3n General de Acompa\u00f1amiento, Orientaci\u00f3n y Protecci\u00f3n a las V\u00edctimas), que act\u00faa en protecci\u00f3n y defensa de los derechos de Loan, de sus padres y hermanos, en un contexto de campa\u00f1a difamatoria, agresiva y an\u00f3nima en redes, por el impulso de la Dra. Pozzer Penzo, del MPF, y la querella de la familia y ahora por el TOF Corrientes que lleva inevitablemente a una r\u00e1pida y definitiva sentencia, la justicia dio el paso hacia el final. No se trata de un fiscal aislado ni de una investigaci\u00f3n local: el caso Loan es abordado por una arquitectura fiscal federal ampliada, integrada por Carlos Schaefer, fiscal general federal de Corrientes; Mar\u00eda Alejandra M\u00e1ngano y Marcelo Colombo, fiscales de la PROTEX (Procuradur\u00eda de Trata y Explotaci\u00f3n de Personas); y Gustavo Alejandro Guzm\u00e1n, fiscal de la UFECI (Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia). Esa composici\u00f3n , territorio, especializaci\u00f3n en trata y capacidad t\u00e9cnica en evidencia digital, explica por qu\u00e9 la causa avanz\u00f3 con est\u00e1ndares de criminalidad compleja y desemboca en un juicio oral de alto impacto institucional, lejos de cualquier lectura simplista o localista. El 27 de febrero, en la ciudad de Corrientes, se celebrar\u00e1 la primera audiencia preliminar para el comienzo del juicio oral por la sustracci\u00f3n intencional de Loan.<\/p>\n
Esto no les gusta a los autoritarios<\/p>\n
El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.<\/p>\n
Un juicio in\u00e9dito de trascendencia institucional Advertencia al lector Esta nota no est\u00e1 dirigida a operadores jur\u00eddicos ni pretende debatir tecnicismos procesales. Est\u00e1 pensada para quienes no pertenecen a la profesi\u00f3n y necesitan comprender, con rigor pero sin jerga, c\u00f3mo funciona un proceso penal en la Argentina, cu\u00e1les son sus etapas y qu\u00e9 funci\u00f3n cumple cada uno de los actores que intervienen en el juicio oral. Entender el sistema es una condici\u00f3n b\u00e1sica para exigir justicia sin distorsionarla. En los casos de alto impacto social, la mayor confusi\u00f3n no gira en torno a los hechos, sino al funcionamiento mismo de la justicia penal: qu\u00e9 hace cada actor, por qu\u00e9 nadie condena antes de tiempo y por qu\u00e9 comprender el proceso es parte esencial de exigir justicia. Dijo el poeta, escritor y payador argentino Atahualpa Yupanqui: \u201cle tengo bronca al silencio por lo mucho que perd\u00ed\u201d. Aludiendo al silencio en una de sus milongas, advierte que hay silencios que cuestan caro y no son neutros. Callar no es inocuo: quien quiera vivir en paz con la verdad debe animarse a decirla. No hay \u00e9pica ni consigna. Hay responsabilidad. Exactamente esas palabras son aplicables a este singular caso de Loan. Loan Pe\u00f1a y Cristian Schaerer: dos ni\u00f1os desaparecidos En el proceso penal, el silencio no reemplaza la prueba ni suple la palabra que falta; pero tampoco es invisible. Cuando quienes saben callan, ese callar se vuelve un dato y un l\u00edmite. La justicia, aun frente al silencio, tiene el deber de seguir buscando. Loan no es un nombre para consignas ni un caso para opiniones livianas. Es un ni\u00f1o desaparecido. Y su b\u00fasqueda exige algo m\u00e1s dif\u00edcil que gritar: comprender c\u00f3mo funciona la justicia para no sabotearla. Este texto no promete milagros. Promete algo m\u00e1s serio: explicar, sin tecnicismos y sin mentiras, qu\u00e9 est\u00e1 pasando, por qu\u00e9 estamos donde estamos y qu\u00e9 viene ahora. Porque solo desde ese entendimiento el juicio oral puede convertirse en un paso real hacia la verdad. Una de las movilizaciones para reclamar por la aparici\u00f3n de Loan La desaparici\u00f3n de Loan volvi\u00f3 a colocar al sistema penal argentino bajo una intensa observaci\u00f3n p\u00fablica. Entre reclamos leg\u00edtimos y ansiedad social, persiste una pregunta b\u00e1sica: c\u00f3mo funciona, en t\u00e9rminos reales, una investigaci\u00f3n penal y de qu\u00e9 tipo de delito estamos hablando. La correcta comprensi\u00f3n de la naturaleza del hecho investigado condiciona la metodolog\u00eda de investigaci\u00f3n y tambi\u00e9n los errores que se cometen cuando se extrapolan l\u00f3gicas propias de otros delitos, como un homicidio con cuerpo o un secuestro extorsivo cl\u00e1sico. La causa expuso no solo un hecho grav\u00edsimo, sino tambi\u00e9n una confusi\u00f3n extendida: qu\u00e9 significa estar procesado, qui\u00e9n juzga y por qu\u00e9 los tiempos judiciales no coinciden con la urgencia social. C\u00f3mo se inicia y avanza un proceso penal Todo proceso penal se inicia con una denuncia. En este caso, cuando los padres denunciaron la desaparici\u00f3n de su hijo en sede policial. A partir de all\u00ed se activa formalmente el sistema penal. En una primera etapa interviene la polic\u00eda, con una funci\u00f3n estrictamente preliminar: relevar datos urgentes vinculados a personas, lugares y recorridos. La polic\u00eda no juzga ni decide culpabilidades. Luego intervienen el Ministerio P\u00fablico Fiscal y el juez o jueza de instrucci\u00f3n. En el caso Loan, esa etapa estuvo a cargo de la jueza federal Cristina Pozzer Penzo. El objetivo de la instrucci\u00f3n es reunir elementos suficientes para determinar si existen indicios que justifiquen llevar a determinadas personas a juicio. Durante esta etapa se reciben testimonios, se producen pericias, se analizan comunicaciones, se inspeccionan lugares y se realizan rastrillajes. Ninguna de estas medidas define culpabilidades. Concluida la investigaci\u00f3n, el juez resuelve la situaci\u00f3n procesal. Si existen elementos suficientes, dicta el procesamiento. El procesamiento no es una condena: expresa una sospecha fundada y habilita el juicio oral. El principio de inocencia se mantiene intacto. Cerrada la instrucci\u00f3n, la causa se eleva a un Tribunal Oral, \u00fanico \u00f3rgano con competencia para condenar o absolver. El juicio es p\u00fablico y contradictorio. Solo tiene valor la prueba producida y debatida en esa instancia. El Tribunal Oral puede condenar o absolver. Sus decisiones pueden ser revisadas por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal y, de manera excepcional, por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. La justicia penal no est\u00e1 dise\u00f1ada para satisfacer urgencias emocionales. Su arquitectura apunta a evitar errores irreversibles. Esa cautela explica su lentitud y constituye una garant\u00eda b\u00e1sica. Una se\u00f1al correcta que llega, pero no alcanza Procesados y querella La investigaci\u00f3n concluy\u00f3 con la elevaci\u00f3n a juicio de diecisiete personas procesadas, respecto de quienes el \u00f3rgano instructor entendi\u00f3 que existen indicios suficientes para someterlas a un debate oral, sin adelantar pronunciamiento sobre su culpabilidad. En esta etapa intervienen como querellantes los padres y hermanos de Loan, ejerciendo los derechos que la ley reconoce a la v\u00edctima. El 27 de febrero comienza la primera audiencia preliminar del juicio oral, en la que el Tribunal resolver\u00e1 cuestiones vinculadas a la organizaci\u00f3n del debate y la admisibilidad de la prueba. El rol del abogado querellante La voz de Loan En causas de esta naturaleza hay un detalle central que suele pasar inadvertido y que, sin embargo, condiciona gran parte de la confusi\u00f3n p\u00fablica. Existe la creencia extendida incluso entre algunos operadores jur\u00eddicos de que los abogados de la querella representan a los familiares que les otorgaron el poder, que son, en definitiva, los abogados de los vivos, de quienes lo convocan. No es as\u00ed. En los delitos que involucran una v\u00edctima directa ausente como ocurre cuando una persona ha sido asesinada o se encuentra desaparecida, los familiares no constituyen el centro de la defensa ni el objeto de la representaci\u00f3n, son solo un puente entre la v\u00edctima real y sus familiares. El abogado querellante no act\u00faa como un portavoz emocional ni como un gestor de intereses patrimoniales de los familiares. Su funci\u00f3n es sustancialmente distinta y de mayor densidad jur\u00eddica: representa, por mandato legal conferido por ellos, el derecho vulnerado de la v\u00edctima, el bien jur\u00eddico lesionado que ya no puede ser defendido por quien lo padeci\u00f3. Desde esta perspectiva, el abogado querellante no es el abogado de los parientes ni se encuentra subordinado a sus expectativas. Es el profesional que traduce en el proceso penal el reclamo de justicia de la v\u00edctima conforme a su propio criterio jur\u00eddico, \u00e9tico y t\u00e9cnico. Su lealtad no se debe a voluntades privadas, sino a la verdad de los hechos y al orden jur\u00eddico. El querellante act\u00faa con independencia de conciencia y de acci\u00f3n. No est\u00e1 al servicio de intereses subjetivos, sino comprometido con una b\u00fasqueda objetiva de la verdad, aun cuando esta resulte inc\u00f3moda o dolorosa. Si las evidencias as\u00ed lo indicaran, los letrados deben actuar sin condicionamientos contra quien resulte responsable del delito cometido contra la v\u00edctima. Lejos de ser una contradicci\u00f3n \u00e9tica, ello representa el cumplimiento m\u00e1s riguroso de su deber. Desde un plano filos\u00f3fico y ontol\u00f3gico, el centro del proceso no es el dolor de los vivos, sino el derecho lesionado de quien ya no puede hablar. El abogado no se coloca al servicio de una voluntad privada, sino de un valor objetivo: la vigencia del bien jur\u00eddico vulnerado. En definitiva, el abogado querellante no responde a expectativas ajenas, sino a la verdad que los hechos impongan. Su funci\u00f3n es hablar por quien ya no puede hacerlo, aun cuando esa voz incomode. En qu\u00e9 etapa se encuentra hoy la causa El viernes 13 de febrero, Mar\u00eda y Jos\u00e9 Pe\u00f1a fueron recibidos en Corrientes, por el fiscal federal Carlos Schaefer y su equipo, quien escuch\u00f3 su reiterado reclamo de justicia. El funcionario puso en conocimiento e inst\u00f3 a la DOVIC a intervenir, ante la existencia de ataques revictimizantes, campa\u00f1as an\u00f3nimas de desprestigio contra la familia, con difusi\u00f3n de noticias falsas y material ap\u00f3crifo. La denuncia y pruebas ya est\u00e1n en conocimiento de la justicia federal. Uno de los sitios desde los cuales se hostiga a la familia no se encuentra radicado en el pa\u00eds y coincide con hip\u00f3tesis medi\u00e1ticas vinculadas a redes de trata de personas en el extranjero. La causa se encuentra en la antesala del juicio oral ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes. La instrucci\u00f3n fue cerrada parcialmente para resolver la situaci\u00f3n de los procesados, mientras que la investigaci\u00f3n sobre el paradero del ni\u00f1o contin\u00faa abierta. El pr\u00f3ximo hito es la audiencia preliminar del 27 de febrero, donde se ordenar\u00e1 el debate y se delimitar\u00e1 el objeto del juicio. El Tribunal solicit\u00f3 la designaci\u00f3n de un juez sustituto, previsi\u00f3n habitual en causas complejas. La publicidad del juicio no es un gesto simb\u00f3lico. Es una garant\u00eda democr\u00e1tica esencial: el momento en que el Estado debe explicarse ante la sociedad. El juicio oral no clausura la b\u00fasqueda de Loan: la ordena y la vuelve exigible. Porque en este caso, juzgar no es cerrar. Juzgar es seguir buscando. Y mientras se siga buscando, Loan puede aparecer. LT <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con m\u00faltiples planteos de nulidad rechazados y con la intervenci\u00f3n activa de la DOVIC (Direcci\u00f3n General de Acompa\u00f1amiento, Orientaci\u00f3n y Protecci\u00f3n a las V\u00edctimas), que act\u00faa en protecci\u00f3n y defensa de los derechos de Loan, de sus padres y hermanos, en un contexto de campa\u00f1a difamatoria, agresiva y an\u00f3nima en redes, por el impulso de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2365,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-2364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2364\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}