\n
\n\t\t\t\t\t\tLa Ley 11.087 que el gobierno provincial denomina \u201cde Equidad Jubilatoria\u201d promete una gran discusi\u00f3n jur\u00eddica que ya comenz\u00f3. En uno de los amparos presentados por 12 jubilados de Epec, agremiados en el Sindicato de Luz y Fuerza y tambi\u00e9n afiliados al Sindicato Regional de Luz y Fuerza, la C\u00e1mara Contencioso Administrativa de 3a Nominaci\u00f3n concedi\u00f3 el recurso en forma parcial y orden\u00f3 a la Caja de Jubilaciones no aplicar recortes de haberes a los amparistas hasta que resuelva el fondo de la disputa: si es o no inconstitucional el marco normativo reglamentario..<\/p>\n
La Caja de Jubilaciones apel\u00f3 un primer pronunciamiento y el tribunal, integrado por las vocales Mar\u00eda Eugenia Acu\u00f1a, Mar\u00eda Martha del Pilar Angeloz y Cecilia Mar\u00eda Guernica concedi\u00f3 el recurso pero con \u201cefecto devolutivo\u201d, no \u201csuspensivo\u201d. <\/p>\n
El detalle no es menor y fue destacado ante Perfil C\u00d3RDOBA por el abogado que patrocina a los amparistas, Guillermo Carena. En la pr\u00e1ctica significa que, hasta que se produzca un fallo sobre el fondo de la disputa legal, la Caja no deber\u00e1 afectar los haberes de los jubilados. No suspende el efecto de su primer pronunciamiento.<\/p>\n
Ahora la pelota qued\u00f3 en campo de la Sala Electoral y de Competencia Originaria del Tribunal Superior de Justicia, que deber\u00e1 resolver la apelaci\u00f3n.<\/p>\n
D\u00f3nde radica la discusi\u00f3n<\/p>\n
El cuestionamiento apunta al art\u00edculo 2 de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 496 Letra D de fecha 29\/12\/2025 del Ministerio de Econom\u00eda provincial que reglament\u00f3 la ley de \u201cEquidad jubilatoria\u201d.<\/p>\n
Los amparistas sostienen que producir\u00e1 \u201dla confiscatoria, arbitraria, ilegal, e inconstitucional reducci\u00f3n y\/o descuento de porcentajes que van del 6% al 8%\u201d de sus haberes.<\/p>\n
En su primer pronunciamiento, la C\u00e1mara dijo que , si bien la Ley N\u00b0 11.087 no dispone un rec\u00e1lculo del haber de pasividad de los beneficios ya acordados; \u201cel art\u00edculo 2 de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 496 Letra D ha dispuesto que tal modificaci\u00f3n impactar\u00e1 directamente y en la misma proporci\u00f3n en el c\u00e1lculo de los haberes previsionales acordados con anterioridad a la entrada en vigencia de esta Ley, como en el haber de los beneficios a otorgarse en el futuro\u201d. Ah\u00ed est\u00e1 el fondo del planteo que la C\u00e1mara tiene que resolver. <\/p>\n
La Caja de Jubilaciones apel\u00f3 la resoluci\u00f3n y como respuesta a la instancia, los amparistas pidieron que para el caso en que se conceda el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la demandada, lo sea al s\u00f3lo efecto devolutivo en los t\u00e9rminos de lo dispuesto por el art\u00edculo 458 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial (CPCC).<\/p>\n
Advirtieron tambi\u00e9n que del informe emitido por la Caja de Jubilaciones, en los haberes del mes de diciembre los amparistas deb\u00edan percibir un aumento del 2,9909% -por pertenecer al sector Epec- y que, sin embargo, no percibieron ning\u00fan aumento por aplicaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 496\/D\/25 que cuestionan en este expediente. <\/p>\n
Como se dijo, el 12 de febrero el tribunal resolvi\u00f3 conceder, con efecto devolutivo, y no suspensivo, el recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Ley 11.087 que el gobierno provincial denomina \u201cde Equidad Jubilatoria\u201d promete una gran discusi\u00f3n jur\u00eddica que ya comenz\u00f3. En uno de los amparos presentados por 12 jubilados de Epec, agremiados en el Sindicato de Luz y Fuerza y tambi\u00e9n afiliados al Sindicato Regional de Luz y Fuerza, la C\u00e1mara Contencioso Administrativa de 3a Nominaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2701,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-2700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2700\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}