\n
Este viernes el m\u00e1ximo tribunal norteamericano rechaz\u00f3 por 6 votos a 3 los impuestos a los bienes importados.
\n La Corte Suprema de Estados Unidos rechaz\u00f3 los aranceles generalizados que el presidente Donald Trump hab\u00eda aplicado bajo una ley pensada para emergencias nacionales, en un fallo que limita el alcance de su poder ejecutivo y que promete tener impacto directo en la econom\u00eda global.De este modo, la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal representa un fuerte rev\u00e9s para la Casa Blanca que hab\u00eda utilizado esa herramienta legal como sustento para imponer grav\u00e1menes masivos a productos importados y como forma de presi\u00f3n en el tablero geopol\u00edtico. La norma invocada estaba concebida para situaciones extraordinarias vinculadas a la seguridad nacional, pero fue empleada por la administraci\u00f3n Trump como parte central de su pol\u00edtica comercial.Cabe remarcar que, Trump hizo de los aranceles una pieza estrat\u00e9gica en su segundo mandato al frente de la Casa Blanca tanto de pol\u00edtica econ\u00f3mica como de negociaci\u00f3n internacional. De hecho los desmedidos grav\u00e1menes fueron el eje de una nueva fase de la guerra comercial que tens\u00f3 la relaci\u00f3n con socios tradicionales y profundiz\u00f3 la fragmentaci\u00f3n del comercio global.Pero ahora el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos pone en cuesti\u00f3n una de las interpretaciones m\u00e1s amplias que la Casa Blanca hab\u00eda hecho sobre sus atribuciones en materia comercial. En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, la decisi\u00f3n podr\u00eda obligar al magnate republicano a desactivar parte del esquema arancelario vigente o a reformularlo bajo otras herramientas legales.Asimismo, durante los \u00faltimos meses, los aranceles hab\u00edan impactado en mercados financieros, cadenas de suministro y decisiones de inversi\u00f3n a escala global. Tambi\u00e9n generaron incertidumbre entre empresas estadounidenses que dependen de insumos importados y que trasladaron parte de esos mayores costos a precios.Seg\u00fan aseguraban en la Casa Blanca, el esquema arancelario impulsado por Trump generar\u00eda ingresos por billones de d\u00f3lares en la pr\u00f3xima d\u00e9cada para Estados Unidos, la mayor econom\u00eda del mundo. Esa recaudaci\u00f3n era presentada por la administraci\u00f3n como un mecanismo para fortalecer las cuentas p\u00fablicas y reducir la deuda.Por otro lado, m\u00e1s all\u00e1 de la discusi\u00f3n jur\u00eddica, el fallo introduce un factor de reconfiguraci\u00f3n econ\u00f3mica: podr\u00eda aliviar presiones sobre importadores y consumidores, pero tambi\u00e9n abrir un per\u00edodo de transici\u00f3n regulatoria si el Ejecutivo intenta reemplazar los grav\u00e1menes con otras figuras previstas en la legislaci\u00f3n comercial.En este sentido, la sentencia no solo afecta la pol\u00edtica interna estadounidense. La econom\u00eda mundial hab\u00eda ajustado expectativas en funci\u00f3n del endurecimiento comercial impulsado por Washington. Socios estrat\u00e9gicos, econom\u00edas emergentes y grandes exportadores industriales hab\u00edan recalibrado sus flujos comerciales ante la nueva estructura de aranceles.Ahora, la decisi\u00f3n de la Corte Suprema abre un escenario distinto. Si bien no implica necesariamente el fin de la estrategia proteccionista, s\u00ed marca un l\u00edmite institucional claro al uso de facultades extraordinarias para redefinir la pol\u00edtica comercial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este viernes el m\u00e1ximo tribunal norteamericano rechaz\u00f3 por 6 votos a 3 los impuestos a los bienes importados. La Corte Suprema de Estados Unidos rechaz\u00f3 los aranceles generalizados que el presidente Donald Trump hab\u00eda aplicado bajo una ley pensada para emergencias nacionales, en un fallo que limita el alcance de su poder ejecutivo y que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3557,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3556\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}