\n<\/p>\n
WASHINGTON (AP) \u2014 La Corte Suprema de Estados Unidos anul\u00f3 el viernes los amplios aranceles globales del presidente Donald Trump, asest\u00e1ndole una importante derrota que lo llev\u00f3 a arremeter contra el tribunal que \u00e9l ayud\u00f3 a moldear.<\/p>\n
Trump dijo que estaba \u201csumamente avergonzado\u201d de algunos jueces que votaron 6-3 en su contra, calific\u00e1ndolos de \u201cdesleales a nuestra Constituci\u00f3n\u201d y de \u201cperros falderos\u201d. En un momento incluso lleg\u00f3 a insinuar cierto nivel de influencia extranjera, aunque sin presentar evidencia alguna.<\/p>\n
La decisi\u00f3n podr\u00eda tener efectos en cadena en las econom\u00edas de todo el mundo despu\u00e9s de que Trump tom\u00f3 medidas para remodelar las alianzas comerciales posteriores a la Segunda Guerra Mundial al usar los aranceles como un arma.<\/p>\n
Pero Trump no se amilan\u00f3 y prometi\u00f3 imponer un nuevo arancel global del 10% en virtud de una ley que los limita a 150 d\u00edas y que nunca se ha utilizado anteriormente en la aplicaci\u00f3n de impuestos sobre importaciones.<\/p>\n
\u201cSu decisi\u00f3n es incorrecta\u201d, dijo. \u201cPero no importa porque tenemos alternativas muy poderosas\u201d.<\/p>\n
La decisi\u00f3n se centra en los aranceles impuestos en virtud de una ley de poderes de emergencia, incluidos los amplios grav\u00e1menes \u201crec\u00edprocos\u201d que implement\u00f3 sobre casi todos los pa\u00edses.<\/p>\n
Trump nombr\u00f3 a tres jueces para el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds durante su primer mandato, y se ha anotado una serie de victorias a largo plazo que le han permitido avanzar con pol\u00edticas clave.<\/p>\n
Los aranceles, sin embargo, fueron la primera gran pieza de la amplia agenda de Trump que llega de lleno ante la Corte Suprema para un fallo definitivo, despu\u00e9s de que tribunales de menor instancia tambi\u00e9n fallaron en contra de la pol\u00edtica arancelaria del mandatario.<\/p>\n
La mayor\u00eda de los jueces concluy\u00f3 que es inconstitucional que el presidente fije y cambie aranceles de manera unilateral, porque la facultad tributaria claramente le pertenece al Congreso. \u201cLos redactores de la Constituci\u00f3n no depositaron ninguna parte del poder tributario en el Poder Ejecutivo\u201d, escribi\u00f3 el presidente del m\u00e1ximo tribunal, John Roberts.<\/p>\n
Los jueces Brett Kavanaugh, Samuel Alito y Clarence Thomas discreparon<\/p>\n
\u201cLos aranceles en cuesti\u00f3n aqu\u00ed pueden o no ser una pol\u00edtica acertada. Pero, como cuesti\u00f3n de texto, historia y precedente, son claramente legales\u201d, escribi\u00f3 Kavanaugh. Trump elogi\u00f3 su disenso, diciendo que fue una \u201cgenialidad\u201d.<\/p>\n
La mayor\u00eda no abord\u00f3 si las empresas podr\u00edan obtener reembolsos por los miles de millones de d\u00f3lares que han pagado en aranceles. Muchas compa\u00f1\u00edas, entre ellas Costco, la cadena de grandes almacenes, ya han acudido a tribunales inferiores para reclamar reembolsos. Kavanaugh se\u00f1al\u00f3 que el proceso podr\u00eda ser complicado.<\/p>\n
\u201cLa corte no dice nada hoy sobre si, y en tal caso c\u00f3mo, el gobierno deber\u00eda proceder para devolver los miles de millones de d\u00f3lares que ha recaudado de los importadores. Pero es probable que ese proceso sea un \u2018desastre\u2019, como se reconoci\u00f3 en los alegatos orales\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n
Hasta diciembre, el Departamento del Tesoro hab\u00eda recaudado m\u00e1s de 133.000 millones en aranceles en virtud de los poderes de emergencia, seg\u00fan datos federales. Se calcula que su impacto durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada sea de unos 3 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n
La decisi\u00f3n no impide que Trump imponga grav\u00e1menes en virtud de otras leyes. Aunque esas normas imponen m\u00e1s l\u00edmites a la rapidez y magnitud de las medidas del mandatario. Trump afirm\u00f3 que aun as\u00ed le permitir\u00edan \u201ccobrar mucho m\u00e1s\u201d que antes.<\/p>\n
El vicepresidente JD Vance calific\u00f3 la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal de \u201can\u00e1rquica\u201d en una publicaci\u00f3n en X.<\/p>\n
Qu\u00e9 puede hacer Trump a continuaci\u00f3n<\/p>\n
Aun as\u00ed, la decisi\u00f3n es una \u201cvictoria absoluta y total\u201d para los impugnadores, dijo Neal Katyal, quien argument\u00f3 el caso a nombre de un grupo de peque\u00f1as empresas.<\/p>\n
\u201cEs una reafirmaci\u00f3n de nuestros valores constitucionales m\u00e1s profundos y de la idea de que el Congreso, no un solo hombre, controla la facultad de gravar al pueblo estadounidense\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Hasta el momento, se desconoce c\u00f3mo la decisi\u00f3n que restringe el poder de Trump para fijar y cambiar aranceles de manera unilateral podr\u00eda afectar los acuerdos comerciales con otros pa\u00edses.<\/p>\n
\u201cSeguimos en estrecho contacto con el gobierno de Estados Unidos mientras buscamos claridad sobre los pasos que pretenden dar en respuesta a este fallo\u201d, dijo el portavoz de la Comisi\u00f3n Europea, Olof Gill, y a\u00f1adi\u00f3 que el organismo seguir\u00e1 presionando para que haya aranceles m\u00e1s bajos.<\/p>\n
El fallo del m\u00e1ximo tribunal se produce a pesar de una serie de victorias a corto plazo en el expediente de emergencia de la Corte, que han permitido que Trump mantenga demostraciones extraordinarias de poder ejecutivo en asuntos que van desde la aplicaci\u00f3n de leyes migratorias hasta importantes recortes de fondos federales.<\/p>\n
El presidente se ha pronunciado con firmeza en el caso, calific\u00e1ndolo como uno de los m\u00e1s importantes en la historia de Estados Unidos y asegurando que un fallo en su contra ser\u00eda un duro golpe econ\u00f3mico para el pa\u00eds. Pero la oposici\u00f3n legal cruz\u00f3 el espectro pol\u00edtico al incluir a grupos libertarios y proempresariales que suelen estar alineados con el Partido Republicano. Seg\u00fan las encuestas, los aranceles no gozan de una amplia popularidad entre la poblaci\u00f3n en medio de una creciente preocupaci\u00f3n entre los votantes por el costo de vida.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n otorga al Congreso la facultad de imponer aranceles. Pero el gobierno de Trump argument\u00f3 que una ley de 1977 que permite que el presidente regule las importaciones durante emergencias tambi\u00e9n lo faculta para fijar aranceles. Otros presidentes han utilizado la ley en decenas de ocasiones, a menudo para imponer sanciones, pero Trump ha sido el primero en invocarla para gravar las importaciones.<\/p>\n
\u201cY el hecho de que ning\u00fan presidente haya encontrado nunca ese poder en la IEEPA es una evidencia s\u00f3lida de que no existe\u201d, escribi\u00f3 Roberts, usando el acr\u00f3nimo en ingl\u00e9s de la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional.<\/p>\n
Trump estableci\u00f3 lo que denomin\u00f3 aranceles \u201crec\u00edprocos\u201d para la mayor\u00eda de los pa\u00edses en abril de 2025 con el fin de abordar los d\u00e9ficits comerciales, a los que declar\u00f3 una emergencia nacional. Esos aranceles llegaron tras imponer grav\u00e1menes a Canad\u00e1, China y M\u00e9xico, supuestamente para abordar una emergencia por tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n
Como consecuencia, se produjo una serie de demandas, entre ellas, un caso presentado por una docena de estados mayoritariamente de tendencia dem\u00f3crata, y otros interpuestos por peque\u00f1as empresas que venden de todo, desde suministros de plomer\u00eda hasta ropa de ciclismo para mujeres.<\/p>\n
Los demandantes sostuvieron que en la ley de poderes de emergencia ni siquiera se mencionan los aranceles, y que el uso que Trump hace de ella no supera varias pruebas legales, incluida una que frustr\u00f3 el programa de condonaci\u00f3n de cr\u00e9ditos estudiantiles por 500.000 millones de d\u00f3lares del entonces presidente Joe Biden.<\/p>\n
Los jueces rechazan el uso de poderes de emergencia para aranceles<\/p>\n
Los tres jueces conservadores de la mayor\u00eda se\u00f1alaron ese principio, que se denomina doctrina de cuestiones mayores. Sostiene que el Congreso debe autorizar claramente acciones de gran importancia econ\u00f3mica y pol\u00edtica.<\/p>\n
\u201cNo hay excepci\u00f3n a la doctrina de cuestiones mayores por estatutos de emergencia\u201d, escribi\u00f3 Roberts. Los tres jueces liberales formaron el resto de la mayor\u00eda, pero no se sumaron a esa parte de la opini\u00f3n.<\/p>\n
El gobierno de Trump ha argumentado que los aranceles son diferentes porque son una parte importante del enfoque del presidente hacia los asuntos exteriores, un \u00e1rea en la que los tribunales no deber\u00edan cuestionar al mandatario.<\/p>\n
Pero Roberts, junto con los jueces Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, desestimaron el argumento y escribieron que las implicaciones para las relaciones internacionales no modifican el principio legal.<\/p>\n
Las peque\u00f1as empresas celebraron el fallo, y la Federaci\u00f3n Nacional de Minoristas dijo que la decisi\u00f3n proporciona \u201cuna muy necesaria certidumbre\u201d.<\/p>\n
Learning Resources, una empresa de juguetes de Illinois, fue una de las compa\u00f1\u00edas que impugn\u00f3 los aranceles ante los tribunales. Su director ejecutivo, Rick Woldenberg, dijo que anticipa nuevos aranceles, pero que conf\u00eda en que pueda haber m\u00e1s restricciones en el futuro, tanto legales como pol\u00edticas. \u201cAlguien tiene que pagar esta cuenta. Quienes pagan la cuenta son los votantes\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
\u201cBail\u00e9 de felicidad\u201d dijo Ann Robinson, propietaria de Scottish Gourmet en Greensboro, Carolina del Norte, cuando se enter\u00f3 de la noticia.<\/p>\n
El arancel base del 10% sobre los productos de Reino Unido puso el negocio de Robinson bajo presi\u00f3n y le cost\u00f3 alrededor de 30.000 d\u00f3lares durante la temporada de oto\u00f1o. No est\u00e1 segura de los pr\u00f3ximos pasos del gobierno de Trump, pero dijo que, por ahora, est\u00e1 encantada. \u201c\u00a1Hora de programar mi venta de \u2018Dile adi\u00f3s a los aranceles\u2019!\u201d.<\/p>\n
___<\/p>\n
Los periodistas de The Associated Press Mae Anderson y Steve Peoples en Nueva York, Mark Sherman en Washington y David McHugh en Fr\u00e1ncfort contribuyeron a este reportaje.<\/p>\n
___<\/p>\n
Esta historia fue traducida del ingl\u00e9s por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
WASHINGTON (AP) \u2014 La Corte Suprema de Estados Unidos anul\u00f3 el viernes los amplios aranceles globales del presidente Donald Trump, asest\u00e1ndole una importante derrota que lo llev\u00f3 a arremeter contra el tribunal que \u00e9l ayud\u00f3 a moldear. Trump dijo que estaba \u201csumamente avergonzado\u201d de algunos jueces que votaron 6-3 en su contra, calific\u00e1ndolos de \u201cdesleales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3583,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3582\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasdeangostura.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}