\n
<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino respondi\u00f3 al pedido de veedores solicitado por la Inspecci\u00f3n General de Justicia. En un duro comunicado, su presidente advirti\u00f3 que recurrir\u00e1 a la Justicia y neg\u00f3 irregularidades contables.<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino<\/span><\/span><\/strong> sali\u00f3 al cruce del pedido de la Inspecci\u00f3n General de Justicia<\/span><\/span><\/strong> para designar veedores en la entidad. A trav\u00e9s de un comunicado firmado por su presidente, Claudio Chiqui Tapia<\/span><\/span><\/strong>, la AFA rechaz\u00f3 de plano la medida y la calific\u00f3 como \u201cileg\u00edtima\u201d y con un \u201ctrasfondo pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n La IGJ solicit\u00f3 al Ministerio de Justicia<\/span><\/span><\/strong> la designaci\u00f3n de veedores con el objetivo de acceder a informaci\u00f3n contable y financiera que, seg\u00fan el organismo, no habr\u00eda sido entregada pese a reiterados requerimientos. La decisi\u00f3n qued\u00f3 plasmada en una resoluci\u00f3n firmada por el inspector general Daniel Roque V\u00edtolo<\/span><\/span><\/strong>, en la que se mencionan \u201cgraves irregularidades\u201d dentro de la AFA.<\/p>\n En su descargo, la AFA sostuvo que la veedur\u00eda \u201cno implica sanci\u00f3n ni interferencia\u201d, tal como reconoce la propia resoluci\u00f3n, y cuestion\u00f3 la contradicci\u00f3n de hablar de \u201cgraves irregularidades\u201d sin aplicar sanciones formales. \u201cSi no hay sanci\u00f3n, no hay gravedad. Y si no hay gravedad, la veedur\u00eda es un capricho\u201d, se\u00f1ala uno de los siete puntos del texto.<\/p>\n La entidad afirm\u00f3 que los balances entre 2017 y 2024 fueron presentados en tiempo y forma y que se encuentran en tr\u00e1mite administrativo. Adem\u00e1s, defendi\u00f3 el cambio de domicilio legal a la provincia de Buenos Aires, aprobado por la autoridad provincial, y rechaz\u00f3 que la sede en Pilar sea \u201cfalsa\u201d, como sostuvo la IGJ.<\/p>\n El comunicado apunta a un \u201ctrasfondo pol\u00edtico\u201d y vincula el accionar del organismo de control con una estrategia para impulsar las Sociedades An\u00f3nimas Deportivas (SAD)<\/strong>. En ese marco, la AFA se defini\u00f3 como \u201cla principal defensora del modelo de clubes sociales\u201d y cuestion\u00f3 que el conflicto se d\u00e9 en sinton\u00eda con disputas de poder entre Naci\u00f3n y Provincia.<\/p>\n Tapia adelant\u00f3 que la AFA presentar\u00e1 recursos ante la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, llegar\u00e1 hasta la Corte Suprema para frenar la veedur\u00eda. En el texto tambi\u00e9n se cuestiona el uso pol\u00edtico del control institucional durante el gobierno del presidente Javier Milei<\/span><\/span><\/strong>.<\/p>\n El comunicado cierra con un mensaje dirigido \u201cal f\u00fatbol argentino y al pueblo\u201d, en el que la AFA reafirma que el deporte \u201cno se vende\u201d y que defender\u00e1 su autonom\u00eda \u201cpor todas las v\u00edas judiciales y democr\u00e1ticas\u201d.<\/p>\n Con este cruce, se abre un nuevo cap\u00edtulo en la tensi\u00f3n entre la conducci\u00f3n del f\u00fatbol argentino y los organismos de control del Estado, con un conflicto que ahora promete trasladarse al \u00e1mbito judicial.<\/p>\n<\/p><\/div>\nEl pedido de la IGJ y el reclamo por informaci\u00f3n contable<\/strong><\/h3>\n
La respuesta de la AFA: \u201cNo es una sanci\u00f3n, pero se presenta como tal\u201d<\/strong><\/h3>\n
Balances, domicilio y cruce por la jurisdicci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n
Trasfondo pol\u00edtico y rechazo a las SAD<\/strong><\/h3>\n
Anuncio de acciones judiciales<\/strong><\/h3>\n
Mensaje final al f\u00fatbol argentino<\/strong><\/h3>\n