\n<\/p>\n
\u201cSi el progreso tecnol\u00f3gico destruye puestos de trabajo, hoy la tasa de desempleo tendr\u00eda que ser del 90%\u201d. Palabras del presidente Javier Milei el pasado lunes, durante su discurso en la Bolsa de Comercio de C\u00f3rdoba.<\/p>\n
En tono acad\u00e9mico, el mandatario utiliz\u00f3 el argumento para explicar que seg\u00fan su visi\u00f3n de la macroeconom\u00eda, no existe recesi\u00f3n ni desempleo, sino un proceso de \u201ccambio tecnol\u00f3gico\u201d que explica el movimiento de factores productivos.<\/p>\n
En esa direcci\u00f3n volvi\u00f3 a burlarse y a insultar a quienes se\u00f1alan que en Argentina existe un severo y progresivo problema de empleo: (decir que el progreso tecnol\u00f3gico destruye puestos de trabajo) \u201ces una pelotudez del tama\u00f1o de una casa\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Apenas tres d\u00edas despu\u00e9s, el Indec inform\u00f3 que el desempleo creci\u00f3 hasta el 7,5% en el \u00faltimo trimestre de 2025, una suba del 1,1% respecto al mismo periodo de 2024, y del 1,8% respecto a 2023.<\/p>\n
\u00abSi el progreso tecnol\u00f3gico destruyera puestos de trabajo, hoy la tasa de desempleo tendr\u00eda que ser del 90%\u00bbJavier Milei puso como ejemplo a la Revoluci\u00f3n Industrial para respaldar su mirada y remarc\u00f3: \u00abEs una pelotudez del tama\u00f1o de una casa\u00bb. pic.twitter.com\/uv3CAVnWF5\u2014 Corta (@somoscorta) March 16, 2026 <\/p>\n
Lo cierto es que la premisa a la que apel\u00f3 el presidente para intentar negar la existencia del problema guarda dentro suyo una estructura narrativa que no es aislada, sino que conforma una estrategia deliberada cada vez que emerge una discusi\u00f3n profunda sobre los t\u00f3picos m\u00e1s relevantes en relaci\u00f3n a la econom\u00eda: inflaci\u00f3n, equilibrio fiscal, crecimiento o empleo.<\/p>\n
Ignoratio elenchi<\/p>\n
La t\u00e1ctica discursiva en cuesti\u00f3n no es una novedad ni un descubrimiento disruptivo del universo libertario. Por el contrario, fue nada menos que Arist\u00f3teles quien en su obra \u201cRefutaciones Sof\u00edsticas\u201d (350 a.C.) incluy\u00f3 por primera vez el concepto de \u201cingnoratio elenchi\u201d.<\/p>\n
Se trata de un t\u00e9rmino lat\u00edn, pero de ra\u00edz griega, donde \u2018ignoratio\u2019 denota \u201cdesconocimiento\u201d o \u201cignorancia\u201d mientras que \u2018elenchi\u2019 proviene de \u2018elenchos\u2019, que en griego refiere a un argumento de refutaci\u00f3n o una prueba l\u00f3gica. La derivaci\u00f3n del t\u00e9rmino es lo que se conoce como \u201cfalacia de irrelevancia\u201d o \u201cconclusi\u00f3n irrelevante\u201d.<\/p>\n
En la pr\u00e1ctica, mientras se debate de un tema \u201cA\u201d, el orador se concentra en refutar demostrando correctamente el tema \u201cB\u201d. La evidencia respecto al tema \u201cB\u201d es irrefutable y veraz, pero tal demostraci\u00f3n no es significativa en relaci\u00f3n al tema \u201cA\u201d que se discut\u00eda originalmente. Se obtiene as\u00ed una \u201cconclusi\u00f3n irrelevante\u201d, que termina desviando el foco de atenci\u00f3n respecto al t\u00f3pico real y relevante.<\/p>\n
La \u00abconclusi\u00f3n irrelevante\u00bb surge cuando se comprueba mediante fundamentos ciertos y reales un tema que no es significativo en relaci\u00f3n al problema principal que se plantea.<\/p>\n
Es exactamente el giro narrativo al que apela el presidente al referir al cambio tecnol\u00f3gico para negar el desempleo. Es pr\u00e1cticamente imposible encontrar alguien que se oponga al avance de la tecnolog\u00eda. No hay ateos respecto de las mejoras en la calidad de vida y la productividad acaecidas desde la Revoluci\u00f3n Industrial en adelante.<\/p>\n
El punto es que no hay nadie discutiendo el cambio tecnol\u00f3gico. Lo que s\u00ed se discute es el efecto que las pol\u00edticas de apertura comercial indiscriminada junto al combo de tipo de cambio atrasado m\u00e1s altas tasas de inter\u00e9s, est\u00e1 generando sobre el entramado productivo y como corolario, sobre el nivel de empleo.<\/p>\n
Dicho de otra forma, no se debate el avance tecnol\u00f3gico post Revoluci\u00f3n Industrial, se debate el resultado actual del modelo econ\u00f3mico argentino en la gesti\u00f3n de La Libertad Avanza. Ignotatio elenchi.<\/p>\n
Algo similar tuvo lugar esta semana en torno a la pol\u00e9mica por el viaje a New York del Jefe de Gabinete Manuel Adorni, junto a su esposa, en el avi\u00f3n presidencial.Ante la expectativa por la respuesta oficial al esc\u00e1ndalo, el presidente Milei poste\u00f3 en X: \u201cSi supieran el concepto de costo marginal tendr\u00edan claro que muchas cosas que se dicen no tienen ni el m\u00e1s m\u00ednimo sentido. Pero como pocos economistas lo entienden de verdad y a otros rubros no les importa (ni lo captan) entonces ensucian\u2026\u201d.<\/p>\n
Si supieran el concepto de costo marginal tendr\u00edan claro que muchas cosas que se dicen no tienen ni el m\u00e1s m\u00ednimo sentido. Pero como pocos economistas lo entienden de verdad y a otros rubro no les importa (ni lo captan) entonces ensucian\u2026\u00c1NIMO @madorni \u2026!!!LLA!VLLC!\u2014 Javier Milei (@JMilei) March 12, 2026 <\/p>\n
El argumento al que apela el mandatario apelando a la teor\u00eda econ\u00f3mica, es real y verdadero: si hab\u00eda un asiento vac\u00edo y el viaje se realizar\u00eda de todas formas, subir un pasajero m\u00e1s al avi\u00f3n tiene \u201ccosto marginal cero\u201d.<\/p>\n
La estrategia narrativa oficial fue que el viaje de la se\u00f1ora esposa del Jefe de Gabinete \u201cno le cost\u00f3 un peso extra al Estado\u201d. La premisa es f\u00e1cticamente cierta, pero al mismo tiempo irrelevante. La discusi\u00f3n no gira en este caso en torno al costo del viaje, sino al uso discrecional de los bienes p\u00fablicos para uso particular del funcionario.<\/p>\n
La contracara de la premisa del \u201ccosto marginal cero\u201d, se puede plantear en t\u00e9rminos de \u201ccosto de oportunidad\u201d, el cu\u00e1l puede cuantificarse en el dinero que se ahorr\u00f3 la pasajera al evitar comprar su pasaje en una aerol\u00ednea comercial. Ese ahorro constituye un privilegio al que el com\u00fan de los contribuyentes tiene acceso vedado. Ignoratio elenchi.<\/p>\n
Crisis profunda<\/p>\n
En paralelo a los debates p\u00fablicos y las estrategias narrativas, los datos oficiales volvieron a dar una bofetada de realidad esta semana.Al interior del 7,5% de desempleo, el panorama es a\u00fan m\u00e1s complejo si se consideran las personas que trabajan menos horas de las que desean o necesitan (subocupaci\u00f3n demandante), y la situaci\u00f3n laboral de las personas menores de 30 a\u00f1os.<\/p>\n
El informe de Indec revela que la subocupaci\u00f3n demandante lleg\u00f3 al 7,8% en el \u00faltimo trimestre de 2025. Es decir que si se suman aquellos que se encuentran sin trabajo y lo est\u00e1n buscando, y aquellos que tienen un trabajo que no les alcanza y buscan uno mejor, el problema de empleo alcanza al 15,3% de la Poblaci\u00f3n Econ\u00f3micamente Activa (PEA).<\/p>\n
A su vez, la estad\u00edstica oficial refleja que el desempleo abierto llega al 16,8% entre las mujeres de entre 14 y 28 a\u00f1os y al 16,2% entre los varones del mismo rango etario. La situaci\u00f3n es sensiblemente m\u00e1s grave que un a\u00f1o atr\u00e1s: entre las mujeres menores de 30 el desempleo creci\u00f3 3% en 12 meses y entre los varones menores de 30, lo hizo un 3,7%.<\/p>\n
Al respecto y en relaci\u00f3n con la profunda crisis de actividad y empleo al interior del entramado productivo nacional, el segundo dato oficial proviene de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo que depende del Ministerio de Capital Humano de la Naci\u00f3n. El organismo releva mensualmente la cantidad de \u201cunidades empleadoras\u201d entendiendo como tales a las personas humanas o jur\u00eddicas que registran al menos un trabajador declarado bajo cobertura del sistema de riesgos del trabajo.<\/p>\n
Desde diciembre de 2023 se cerraron 23.587 empresas. En promedio, equivale al cierre de 32 empresas por d\u00eda durante los \u00faltimos dos a\u00f1os. <\/p>\n
Tal relevamiento arroj\u00f3 que en diciembre pasado 670 empresas bajaron sus persianas. De la misma usina oficial de datos surge que entre diciembre de 2023 y diciembre de 2025, se cerraron 23.587 empresas. Es la mayor ca\u00edda en la cantidad de empresas en los primeros dos a\u00f1os de un gobierno desde 2002 a la fecha. En promedio, equivale a la destrucci\u00f3n de 32 empresas por d\u00eda durante los \u00faltimos dos a\u00f1os.<\/p>\n
En base a dichos datos, la consultora Politikon Chaco elabor\u00f3 un mapa que ilustra el impacto en cada jurisdicci\u00f3n del cierre de empresas durante los \u00faltimos dos a\u00f1os. All\u00ed se observa que el nivel de cierre de empresas es cr\u00edtico en el cord\u00f3n industrial m\u00e1s fuerte del pa\u00eds, conformado por Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Fe. <\/p>\n
Solo Neuqu\u00e9n escapa a la tendencia. El cierre de empresas alcanza a todo el pa\u00eds. <\/p>\n
Asimismo, se aprecia que la provincia de Neuqu\u00e9n es la \u00fanica que registra un incremento en la cantidad de empresas desde 2023. No es necesario a estas alturas explicar que la energ\u00eda y los hidrocarburos no convencionales son la salvaguarda que coloca a Neuqu\u00e9n en una situaci\u00f3n de apogeo y crecimiento econ\u00f3mico radicalmente distinta a la del resto del pa\u00eds.<\/p>\n
El punto queda todav\u00eda m\u00e1s a la vista con el informe publicado por el centro de estudios Fundar en base a los mismos datos publicados esta semana por la SRT. En el an\u00e1lisis de la cantidad de empresas empleadoras por sector de actividad econ\u00f3mica privada en los \u00faltimos dos a\u00f1os, se aprecia que en solo 4 sectores de entre 19 hubo creaci\u00f3n de empresas: servicios administrativos (+7,5%), servicios personales (+3,5%), miner\u00eda (donde se encuadra Vaca Muerta) (+2,0%) y electricidad (+0,5%). <\/p>\n
Crisis de empleo. Menos empresas en los sectores que nuclean el grueso del empleo registrado.<\/p>\n
En el resto de los sectores el cierre de empresas ha sido ostensible en solo 24 meses, incluidos aquellos que generan el grueso del empleo registrado a nivel nacional: comercio (-3,4%), industria (-5,2%) y construcci\u00f3n (-8,2%).Ignoratio elenchi.<\/p>\n
El avance tecnol\u00f3gico es bienvenido y no impacta en uno solo de los sectores de la econom\u00eda, sino que alcanza a toda la matriz productiva. En el largo plazo traer\u00e1 sin dudas mejoras ostensibles en productividad y empleo.<\/p>\n
En el mientras tanto, son los propios datos oficiales los que revelan que el combo de pol\u00edticas desplegadas en el programa econ\u00f3mico genera una destrucci\u00f3n progresiva del capital productivo y junto a ello, una ca\u00edda evidente en el nivel de empleo.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t