Política
Surge un interbloque opositor a Rolando Figueroa en la Legislatura: «Queremos debatir, no obstruir»

Un grupo de diputados de la oposición al gobierno de Rolando Figueroa adelantó que hará un pedido en los próximos días para empezar a trabajar como un interbloque en la Legislatura de Neuquén.
La solicitud podría hacerse la semana que viene e incluiría las bancas de, al menos, tres bloques que hasta ahora venían trabajando de manera separada, más allá de la coordinación en algún tema puntual.
Se trata de los legisladores Brenda Buchiniz (Cumplir), César Gass (UCR-Juntos por el Cambio) y los tres integrantes de Democracia Neuquén, Mónica Guanque, Federico Méndez y María Cecilia Papa. Este último espacio fue noticia a fines del año pasado, cuando se conformó como un desprendimiento de Comunidad, la bancada que responde al mandatario provincial.
Buchiniz le dijo a Diario RÍO NEGRO que el objetivo del interbloque es aumentar el debate tanto en las comisiones como en las sesiones de la Legislatura. «No queremos obstruir, sino ser un espacio de construcción y de debate conjunto«, precisó.
Los orígenes del nuevo interbloque en la Legislatura
Los primeros movimientos empezaron a configurarse a fines del año pasado con la salida de Guanque y Méndez del oficialismo, y se consolidaron a principios de este, durante el receso legislativo, con el ingreso de algunos pedidos de informes al Gobierno.
Uno de ellos se presentó por el funcionamiento de la corporación Pulmarí y otro fue enviado por un proyecto hidrocarburífero en la zona de Loma La Lata, que demandó de una audiencia pública no exenta de cuestionamientos en Añelo.
Las iniciativas, con algunas diferencias, fueron firmadas por algunos diputados del incipiente interbloque y por integrantes de otros sectores más distantes ideológicamente, como Unión por la Patria y la Izquierda.
En el caso de Pulmarí, explicó la diputada de Cumplir, el pedido se hizo por el reclamo de un grupo de pobladores de ley que cuestionan el funcionamiento de la corporación integrada por Nación, Provincia y comunidades mapuches de la zona.
Los vecinos hablaron de una falta de «reconocimiento» a sus derechos de uso de la tierra y acusaron de ello a la entidad, en especial, porque aseguran provenir de familias asentadas en el lugar desde mucho antes de su fundación.
«Muchas veces no necesitan consultar ni plebiscitar anda»
De acuerdo a Buchiniz, la colaboración en estas solicitudes respondió a una «estrategia legislativa», destinada a «intentar frenar un avasallamiento» sobre la cámara.
«Nos organizamos en diciembre y empezamos a trabajar proyectos concretos, con puntos de interés común», dijo la diputada identificada con los ideales libertarios, aunque no integra La Libertad Avanza en la provincia.
Según adelantó, «este trabajo va a seguir de esta manera». Y destacó la relevancia de «unirnos en estos planteos, porque muchas veces el oficialismo no necesita consultar ni plebiscitar nada«. «Los temas se tratan y se aprueban cuando ellos quieren», enfatizó.
La diputada cuestionó la sanción de algunas leyes del oficialismo que tildó de «defectuosas» y recordó lo que pasó con los créditos de los organismos multilaterales a fines del año pasado, cuando necesitaron de una segunda norma aclaratoria, además de la propia ley que los habilitó.
El pedido para conformar el interbloque respetará, sin embargo, la existencia de los bloques originales. La solicitud «no demandaría de gran trámite», remarcó Buchiniz.
De presentarse la próxima semana, la gestión se desarrollaría en simultáneo a la sesión preparatoria que definirá las autoridades de la cámara y los detalles de la apertura de sesiones que hará Rolando Figueroa el domingo 1 de marzo. En principio, ese encuentro será el jueves 26 de febrero, a partir de las 10.
Política
«Fue una chiquilinada» dijo el juez que abandonó la audiencia tras maltratar a una defensora
“Fue una chiquilinada, en efecto le falté respeto a todos los que estaban en la audiencia, inclusive a la doctora Delgado». Así lo expresó el juez federal de Roca, Hugo Horacio Greca, para referirse al episodio que ocurrió el 10 de septiembre del año pasado cuando abandonó la audiencia que dirigía, disgustado porque la defensora oficial Celia Delgado le había pedido un cuarto intermedio de cinco minutos.
Como informó diario RÍO NEGRO en esa oportunidad, Greca abandonó la audiencia por 18 minutos sin haber dispuesto un cuarto intermedio. Amenazó con expulsar a la defensora Delgado de la sala, se fue él, regresó, e hizo un discurso amenazante hacia la abogada, quien lo denunció.
La jueza federal de Neuquén, Carolina Pandolfi, le impuso a Greca una prohibición de dirigir audiencias en las que Delgado interviniera como defensora. Tras un período de armonía la situación se repitió el 19 de marzo último, y otra vez dictaron una cautelar que incluyó prohibición de acercamiento.
Ahora todas las actuaciones fueron elevadas al Consejo de la Magistratura de la Nación, que tiene facultades para revisar y eventualmente sancionar a los jueces federales.
«Voy a tener que pedir disculpas»
Según pudo saber este diario, en octubre Greca se presentó ante la jueza Pandolfi para hacer su descargo por el incidente de septiembre del 25: “En definitiva, la verdad, no deja de ser una chiquilinada eso de levantarme, porque el que tiene que dar coherencia en estas circunstancias es el juez y no las partes, así que en definitiva voy a tener que pedir disculpas a todos los que estaban presentes, público, fiscales y defensoras».
Luego se realizó una especie de audiencia de conciliación a la que asistieron Greca y Delgado, pero se interrumpió cuando el juez «decidió irse para atender compromisos contraídos con anterioridad».
La negociación se reanudó a su regreso y en un tramo de su intervención Greca le dijo a la jueza Pandolfi: «Yo me veo mucho en usted a veces, en esa personalidad inquisitiva (…) Somos muy parecidos en personalidad y además la vez anterior que usted me interrumpió, yo le digo una cosa, yo le interrumpo a la doctora Delgado y cuando usted me interrumpió me sentí como yo la trataba a la doctora Delgado en esa condición y no me gustó para nada (…) Es inevitable que uno vea la realidad ajena en la propia (…) Son cosas que voy a ir modificando (…) Es una enseñanza ver lo que le pasa a los ajenos».
El nuevo episodio
Pero meses después sucedió el nuevo incidente, y la defensora Delgado lo denunció por violencia de género.
Greca, sobre el particular, respondió: «No son hechos de maltrato los que se denuncian, sino una serie de sentimientos que a la letrada le generan las decisiones adversas a sus requerimientos jurídicos o posicionamientos procesales». También dijo que a la jueza Pandolfi la colocaban en el rol de «policía moral».
«Lamento profundamente que el Dr. Greca se sienta amenazado -respondió Pandolfi- por el ejercicio sincero e intelectualmente honesto que procuro hacer de mis facultades jurisdiccionales. Fui llamada a intervenir en un conflicto delicado tanto en su dimensión institucional como humana. Intento hacerlo con toda la prudencia y equilibrio que la situación amerita».
«Ridiculización»
La magistrada aclaró que no valoraba los fundamentos de las decisiones del juez en las audiencias, «sino la ridiculización a la que la somete a la defensora». Añadió que Greca «tiene derecho a apreciar que un planteo de la defensa fue formulado de mala fe», pero «no tiene derecho a sermonear a quien lo formula, pues incurre en violencia psicológica».
«No es, como sostiene el denunciado (Greca), el sentido de las decisiones que adopta lo que le provoca a Delgado el daño emocional, sino el modo en que ellas son transmitidas y las descalificaciones hacia su tarea profesional con que son acompañados sus fundamentos, configurativo de la violencia psicológica contemplada por el artículos 5 inciso 2 de la ley 26.485″ de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.
Pandolfi también lo cuestionó porque en una audiencia en la que la defensora Delgado se descompensó «el juez en ningún momento (al menos mientras se mantuvo activa la grabación) le ofreció auxilio o asistencia de ningún tipo ni se preocupó para que la obtuviera por parte de ningún funcionario de la oficina judicial».
Política
Fullone cruzó a Weretilneck y pidió un cambio de rumbo urgente en Río Negro
El Senador nacional Enzo Fullone cuestionó la gestión provincial tras su participación en el AmCham Summit 2026 y apuntó contra el gobernador Alberto Weretilneck por la falta de medidas para reducir el gasto estatal.
Fullone asistió al encuentro organizado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina, donde se desarrollaron exposiciones de funcionarios nacionales y provinciales. En ese marco, planteó que existe una contradicción entre el respaldo político a las políticas del Gobierno nacional y la falta de acciones concretas en la provincia.
“En el actual contexto nacional, donde se impulsan medidas orientadas a la modernización económica, la reducción de impuestos y el desarrollo productivo, resulta contradictorio observar la falta de acciones concretas a nivel provincial para acompañar este proceso”, sostuvo.
Fullone remarcó que, si bien Weretilneck ha apoyado públicamente iniciativas del Ejecutivo nacional, “en la práctica no se evidencia un esfuerzo en Río Negro para reducir el elevado gasto estatal que afecta las finanzas provinciales”.
Críticas al gasto público y a la presión impositiva por parte del Gobierno provincial
El senador también cuestionó la falta de medidas para aliviar la carga tributaria sobre el sector privado. En particular, señaló que no se avanzó en la reducción del impuesto a los Ingresos Brutos, al que consideró clave para incentivar la inversión y el empleo.
“No se han impulsado medidas para aliviar la carga impositiva sobre comerciantes, emprendedores y empresarios”, afirmó.
En esa línea, advirtió que el crecimiento del aparato estatal y el uso ineficiente de los recursos públicos pueden limitar el potencial de desarrollo de la provincia, incluso en un contexto favorable por el impulso del sector energético.
Proyección política hacia 2027
Fullone también proyectó un cambio político en Río Negro de cara a las próximas elecciones. “La provincia en 2027 va a cambiar de rumbo”, aseguró, al señalar que La Libertad Avanza buscará gobernar el distrito.
“El desafío es avanzar en reformas en empleo público, política fiscal y áreas esenciales como salud, educación y seguridad. Para lograrlo, es indispensable contar con voluntad política y una firme convicción de transformar el Estado”, concluyó.
Política
Milei habló tras el dato de inflación: “Hay que tener paciencia”
El mandatario fue el último orador de la AmCham Summit 2026, el evento que reunió a empresarios, funcionarios y gobernadores. El presidente Javier Milei en la AmCham Summit 2026.
Javier Milei cerró el encuentro anual de la AmCham Summit este martes. En su discurso, que ocurrió justo después de conocerse el nuevo dato de inflación del 3,4%, comentó que el número “le repugna”, pero aseguró que “tarde o temprano las cosas van a estar bien”. Lee también: La inflación de marzo fue del 3,4% “Cuando los políticos reciben un mal dato suelen fingir demencia o hablar de cualquier otra cosa”, dijo Milei al inicio de su discurso. “El dato no me gustó y me repugna, odio la inflación”, remarcó. En ese sentido, afirmó: “Estamos convencidos de que hacia adelante la inflación va a bajar”.También explicó que el país debió enfrentar dos “shocks descomunales” a mediados del año pasado. “Hay que mirar la relación de tasa de interés y tipo de cambio. Cuando sube una, baja la otra”, explicó. “Durante el segundo semestre del año volaron las tasas por el aire y cayó la demanda de dinero”, indicó. “Eso anticipaba que la tasa de inflación se iba a acelerar”, agregó.Acerca del salto en la tasa de inflación del tercer mes de 2026, el mandatario señaló: “Marzo es un mes con alto nivel de estacionalidad, pero además impactó la guerra. La política monetaria no cambió. No cambió el equilibrio de largo plazo al cual nos dirigimos”. Y sostuvo: “Está claro el efecto de la educación, la guerra y la carne. Superados esos efectos, la inflación va a caer”.También indicó: “Hay dos elementos adicionales. Si ustedes miran la inflación mayorista, la que se adelanta, viaja en torno al 10%. Tenemos que terminar de acomodar los precios relativos y converger hacia ahí. Lo que hay que hacer es tener paciencia. No hay que desesperarse. Cuando uno se desespera, toma malas decisiones. Nosotros no vamos a ir en contra de la teoría económica y de la evidencia empírica. Tampoco vamos a violentar nuestros valores morales al momento de diseñar la política económica”.“Esa hipótesis de que para crecer hay que tener inflación me parece inmunda”, añadió el Presidente y apuntó al “círculo rojo”. “Si generar inflación generara crecimiento, seríamos potencia mundial, pero cuando llegamos al poder íbamos camino a ser Cuba o Venezuela”, expresó.“El camino de la inflación no lleva a ningún lado más que al infierno”, sentenció Milei. “La emisión monetaria es una estafa. Nos piden que nos suicidemos, pero no lo vamos a hacer”, concluyó.
-
Espectáculos y Moda1 mes ago
Villa Traful: anuncian show de Alambre González en Charly Brown
-
Regionales1 mes ago
El barrio Mallín celebró su aniversario con dos jornadas de festejos
-
Regionales2 meses ago
Santo Tomás se prepara para la XIII Fiesta Regional y 1ª Fiesta Provincial del Agua Mineral
-
Ultimas Noticias2 meses ago
Violenta madrugada en la cordillera: investigan ataque tras la Fiesta de los Jardines
-
Regionales2 meses ago
¿OVNI en Junín de los Andes? Extrañas luces fueron filmadas en plena ruta (VIDEO)
-
Política2 meses ago
Ulises Bueno regresa a Bariloche con un show imperdible