Ultimas Noticias
Acusan a un hombre por disparar contra un auto en la Ruta 22 y retener a una joven
La fiscalía formuló cargos por abuso de arma, privación ilegítima de la libertad agravada y portación ilegal. El juez dispuso prisión domiciliaria por un mes.
La fiscal del caso Valeria Panozzo formuló cargos contra un varón identificado por sus iniciales M.E.T., acusado de haber efectuado disparos contra un vehículo en la Ruta 22, en Plottier, y de haber retenido posteriormente a una joven bajo amenazas.
La audiencia se realizó hoy ante el juez de garantías Marco Lupica Cristo, quien hizo lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal y dictó la detención domiciliaria del imputado por el plazo de un mes, con controles policiales aleatorios al menos dos veces por día.
Los hechos
De acuerdo con la acusación, el hecho ocurrió el sábado entre las 7:50 y las 10, en la intersección de la Ruta 22 y calle Trocomán, en el ingreso al barrio La Herradura de Plottier.
Según la teoría del caso, el acusado conducía un Ford Focus y, tras un altercado de tránsito, efectuó al menos cinco disparos con una pistola calibre 9 milímetros contra un Volkswagen Gol que circulaba en el mismo carril. Uno de los proyectiles impactó en la ventanilla trasera del lado del acompañante y atravesó el habitáculo a la altura de la cabeza del conductor. No se registraron personas lesionadas.
La fiscal relató que, luego de los disparos, el imputado se dio a la fuga y continuó circulando con varias jóvenes en el vehículo. Más tarde, tras dejar a algunas de ellas, retuvo a una de las ocupantes contra su voluntad, le impidió descender del auto, le quitó el celular y le exhibió el arma para intimidarla.
El hombre fue interceptado por personal policial en la zona de calle Las Violetas. En el procedimiento se secuestró una pistola calibre 9 milímetros, con numeración limada, apta para el disparo y con municiones en el cargador y en recámara. Además, se constató que no contaba con autorización legal como legítimo usuario.
Calificación legal y medida cautelar
La fiscalía calificó los hechos como abuso de arma en concurso real con privación ilegítima de la libertad doblemente agravada —por el uso de amenazas y por el empleo de arma de fuego— y portación de arma de uso civil condicional sin la debida autorización, todo en calidad de autor.
La defensa no objetó la formulación de cargos ni el plazo de investigación, que fue fijado en cuatro meses, y acordó con la fiscalía la imposición de una medida de coerción menos gravosa que la prisión preventiva.
Al resolver, el juez Lupica Cristo ordenó la prisión domiciliaria del imputado por un mes. Advirtió que cualquier incumplimiento de la medida podrá derivar en su revocación y en la imposición de prisión preventiva.


