Connect with us

Ultimas Noticias

Agresión a un inspector en Neuquén: cómo evitarán el juicio dos imputados


La resolución se alcanzó mediante una suspensión de juicio a prueba. Los acusados deberán cumplir pautas de conducta durante tres meses, entre ellas un curso de reeducación vial, trabajo comunitario y una donación a un club del barrio Confluencia.

Foto ilustrativa.

Un hombre y una mujer que habían sido acusados por el Ministerio Público Fiscal (MPF) por agredir a un inspector de tránsito municipal durante un operativo en la Isla 132 de la ciudad de Neuquén evitarán ir a juicio tras aceptar una salida alternativa. La resolución se concretó mediante la aplicación de una suspensión de juicio a prueba, que incluye el cumplimiento de diversas pautas de conducta.

La medida fue acordada durante una audiencia judicial en la que la fiscalía, con el acompañamiento de los abogados de la Municipalidad de Neuquén, propuso la aplicación de esta alternativa. La asistente letrada Fernanda Sabatini, de la fiscalía de Actuación Genérica, explicó que ambos imputados reunían las condiciones legales para acceder al beneficio. “De acuerdo al tipo de delito les podría corresponder una pena de ejecución condicional; además ninguno cuenta con antecedentes condenatorios; y tanto ellos como la querella que representa al municipio avalaron esta solución”, indicó.

Los acusados, identificados como T. E. A. y su hermana A. A. A., deberán cumplir una serie de obligaciones durante el período fijado por la justicia. Entre ellas, realizar un curso de reeducación vial dictado por el Observatorio Vial de la Municipalidad de Neuquén durante tres meses, completar 96 horas de tareas comunitarias cada uno en un club deportivo del barrio Confluencia y realizar una donación de 100 mil pesos a la misma institución. Además deberán fijar domicilio, abstenerse de abusar del consumo de alcohol y cumplir otras pautas de conducta.

Durante la audiencia, el principal acusado pidió hacer uso de la palabra para expresar su arrepentimiento. “Queremos expresar públicamente nuestro arrepentimiento por lo ocurrido el 22 de marzo de 2025. Sabemos que ese día generó una situación de violencia durante un procedimiento de tránsito y que eso no debió haber pasado. Pedimos disculpas al agente involucrado, a la dirección de Tránsito y a la comunidad”, manifestó.

El hecho investigado ocurrió entre las 2 y las 3 de la madrugada del 22 de marzo de 2025, durante un operativo de control vehicular realizado en la zona de calle Ara San Juan, en el sector de la Isla 132. Según la acusación fiscal, T. E. A. golpeó al inspector municipal con un puñetazo en la cabeza cuando el agente intentaba identificarlo y solicitarle la documentación de la motocicleta en la que circulaba.

La fiscalía también sostuvo que luego intervino otra persona —aún no identificada— que continuó con la agresión, lo que provocó que el inspector cayera al suelo. En ese momento, el imputado volvió a golpearlo en la espalda y las piernas, además de romperle el casco antes de retirarse del lugar.

Minutos después llegó al sitio la hermana del acusado, quien según la investigación intentó golpear al inspector e impidió que otra agente de tránsito que había arribado al lugar identificara a las personas presentes, además de empujarla. Como consecuencia del ataque, el trabajador municipal sufrió lesiones.

La jueza de garantías Carina Álvarez avaló la suspensión de juicio a prueba al considerar “razonable” la solución planteada por las partes. También valoró el pedido de disculpas realizado por los acusados y la aceptación de la propuesta por parte de las víctimas. En paralelo, el Ministerio Público Fiscal había acusado por este mismo hecho a un adolescente menor de edad, cuya situación judicial fue resuelta la semana pasada.

Instalá la app de Farmacias de Turno
Tocá el menú ⋮ de tu navegador y elegí "Instalar app" o "Agregar a pantalla de inicio"
Exit mobile version