Combustibles en debate: concejal de Neuquén pide eliminar un impuesto clave

El Concejo Deliberante de Neuquén aprobó un despacho para solicitar al Congreso de la Nación la revisión y posible eliminación del impuesto a los combustibles líquidos, en medio de un debate que combina impacto económico y posicionamientos políticos.

Durante una entrevista en el programa Nada sucede dos veces por AM Cumbre 1400, el concejal Santiago Galíndez explicó los fundamentos de la iniciativa y el reclamo que vienen sosteniendo desde hace tiempo.

En diálogo con los periodistas, señaló que el principal problema es que el impuesto no se está coparticipando como establece la normativa, situación que se mantiene desde hace más de dos años.

Según indicó, esto implica que recursos que deberían volver a la ciudad no están siendo distribuidos, afectando directamente a las arcas municipales y al bolsillo de los vecinos.

Impacto en la economía

El concejal remarcó que el impuesto tiene una incidencia directa en el precio de los combustibles, lo que repercute en toda la cadena de consumo.

En ese sentido, sostuvo que una eventual reducción podría generar un efecto positivo en la economía local, al aliviar gastos cotidianos y fomentar el consumo.

Además, planteó que la medida sería coherente con la necesidad de reducir la carga impositiva en un contexto de caída del poder adquisitivo.

Debate político

Uno de los puntos que generó mayor tensión fue la postura de los concejales de La Libertad Avanza, quienes no acompañaron el proyecto.

Desde ese espacio argumentaron la necesidad de sostener el equilibrio fiscal, mientras que desde el oficialismo local cuestionaron lo que consideran una contradicción en las prioridades.

Galíndez comparó esta situación con la eliminación reciente de impuestos a autos de alta gama, al señalar que ese beneficio impacta en un sector reducido de la población.

Reclamo más amplio

El pedido se enmarca en una serie de reclamos que la ciudad mantiene con el gobierno nacional, vinculados a recursos y financiamiento de obras.

En ese contexto, también se mencionaron deudas por fondos no transferidos y la necesidad de revisar el esquema de distribución de recursos.

La iniciativa busca así abrir un debate sobre la estructura impositiva y su impacto en la economía cotidiana, en un escenario donde las tensiones entre niveles de gobierno siguen marcando la agenda.

La entrevista

Santiago Galíndez, concejal de Neuquén, habló sobre el pedido al Congreso para eliminar el impuesto a los combustibles líquidos y su impacto en la economía local.

—Pregunta: ¿Qué aprobó el Concejo Deliberante?
—Respuesta: Un despacho solicitando al Congreso que revise y elimine el impuesto a los combustibles líquidos.

—Pregunta: ¿Cuál es el principal reclamo?
—Respuesta: Que ese impuesto no se está coparticipando como corresponde a la ciudad.

—Pregunta: ¿Desde cuándo ocurre esto?
—Respuesta: Desde hace aproximadamente dos años y medio.

—Pregunta: ¿Qué impacto tiene este impuesto?
—Respuesta: Afecta directamente el bolsillo de los vecinos.

—Pregunta: ¿Qué plantean desde el Concejo?
—Respuesta: Que si hay equilibrio fiscal, se avance en la eliminación de este impuesto.

—Pregunta: ¿Por qué lo comparan con otros impuestos?
—Respuesta: Porque se eliminaron impuestos a autos de lujo y no este que impacta a todos.

—Pregunta: ¿Qué postura tomó La Libertad Avanza?
—Respuesta: No acompañó el proyecto.

—Pregunta: ¿Qué argumento dieron?
—Respuesta: Sostener el equilibrio fiscal.

—Pregunta: ¿Qué responden desde el Concejo?
—Respuesta: Que las prioridades están mal planteadas.

—Pregunta: ¿Qué efecto tendría eliminar este impuesto?
—Respuesta: Bajaría el costo del combustible y aumentaría el consumo.