Policiales
Comenzó el juicio contra un hombre acusado de abuso sexual tras ser recapturado en Neuquén
El imputado habÃa sido declarado en rebeldÃa luego de no presentarse al inicio del debate oral. Tras ser detenido en un allanamiento, el tribunal ordenó que permanezca con prisión preventiva hasta conocerse el veredicto.
Un hombre acusado de abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia comenzó a ser juzgado en Neuquén luego de haber sido recapturado por la PolicÃa, tras permanecer prófugo y ser declarado en rebeldÃa por no presentarse al inicio del juicio oral.
El imputado, identificado por sus iniciales R.R.C., fue trasladado a la sala de audiencias para el inicio del debate, que habÃa debido postergarse un dÃa debido a su incomparecencia.
Durante la primera jornada del juicio, el fiscal del caso, Gastón Medina, atribuyó al acusado dos hechos de abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia. En la audiencia también declararon testigos de la acusación y se incorporaron pericias realizadas por profesionales que respaldan la investigación.
Lee también: Cristian U denunció irregularidades en un reality español y habló de presunto consumo de drogas
Ordenaron la prisión preventiva
Al comenzar el debate, la fiscalÃa solicitó que el imputado permaneciera detenido hasta el dictado del veredicto, al considerar que existÃa riesgo de fuga debido a los reiterados incumplimientos de las medidas judiciales.
El fiscal recordó que R.R.C. no se presentó al inicio del juicio pese a estar debidamente notificado y que fue necesario realizar un allanamiento para lograr su detención y garantizar la continuidad del proceso.
La DefensorÃa de los Derechos del Niño, que interviene como querellante institucional en representación de la vÃctima, menor de 18 años, acompañó el pedido y sostuvo que la medida era necesaria para asegurar una respuesta judicial efectiva.
Lee también: El uso del celular no justificó el despido: la Justicia rechazó la acusación por falta de pruebas
El tribunal consideró insuficientes las medidas anteriores
Luego de un cuarto intermedio, el tribunal integrado por Juan Pablo Encina, Luciano Hermosilla y Natalia Pelosso resolvió por unanimidad imponer la prisión preventiva del acusado hasta el momento en que se conozca el veredicto.
Los magistrados entendieron que las medidas menos restrictivas aplicadas anteriormente, como la obligación de presentarse dos veces por semana en una comisarÃa, resultaron insuficientes para garantizar que el imputado se sometiera al proceso judicial.
El juicio continuará este martes con la etapa de alegatos, tras la cual el tribunal deberá resolver la responsabilidad penal del acusado.
