Elecciones 2027: a quiénes quiere jubilar la gente, según DC Consultores

Mauricio Macri, Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Kirchner y Axel Kicillof. Esos son los dirigentes que más aparecieron cuando la consultora DC Consultores les preguntó a los argentinos quién debe jubilarse de la política. El dato surge de la encuesta nacional de septiembre, que su director, Aníbal Urios, analizó en el programa Nada sucede dos veces, por AM Cumbre 1400.

La pregunta, explicó el consultor, apunta a medir quién quedó “corrido de escena o fuera de lugar” frente a lo que la sociedad adoptó y quiere seguir. Y la respuesta fue contundente: “la gente los quiere jubilar”.

Los nombres que la gente quiere retirar

Entre los dirigentes tradicionales, Urios destacó a Macri, Cristina Kirchner y Máximo Kirchner, que aparecen “mucho” en las respuestas. Se suma Axel Kicillof, asociado, según el consultor, a un “discurso viejo”.

El caso del gobernador bonaerense es el más llamativo, porque se lo suele mencionar como figura de proyección nacional. Para Urios, hoy es uno de los principales representantes de la idea del “Estado papá”, y eso lo vuelve “un adversario que no va a ser competitivo porque la gente no quiere”.

Por qué: el rechazo al “Estado papá”

La explicación surge de otra pregunta de la encuesta: ¿quién tiene la culpa de que no esté hoy la Argentina que se añora? Apareció el nombre de Perón. Urios aclaró que no se trata de la figura histórica, sino de que muchos usaron su nombre para sostener durante demasiado tiempo esa visión del Estado.

Según el consultor, quien represente la vuelta a ese modelo “no es visto como una opción”. Las figuras ligadas a la Argentina que se fue ya tienen definidos su piso y su techo: solo pueden representar su propia ideología, y si no convencen ni a su propio partido, “los números se van a caer”.

La Argentina que se añora: seguridad, trabajo y estabilidad

Ante la pregunta abierta sobre la Argentina a la que a la gente le gustaría volver, surgieron tres ejes: el “granero del mundo”, las décadas del 80 y del 90 y la mirada hacia el futuro. Lo que más se extraña de esas épocas es, en este orden, la seguridad (“uno podía salir a tomar mate en la puerta de su casa”), el trabajo y el salario, la tranquilidad económica y, en menor medida, el orden.

Ese es el parámetro con el que la sociedad mide a los dirigentes. Y ahí, dice Urios, es donde nadie cierra del todo.

Quiénes sí suman puntos, y por qué ninguno alcanza

Urios planteó que Patricia Bullrich y Victoria Villarruel aparecen asociadas a la seguridad y, en parte, al orden, pero les falta “sintonía fina”, gestión y pragmatismo. Javier Milei puede representar todo eso, pero ya está en su tercer año de gobierno y tiene su propio desgaste.

Bullrich, aunque viene de la “vieja política”, es para el consultor quien mejor entiende los tiempos. A nivel nacional, señaló que mejora Daniel Hadad, por un perfil de desarrollo “con un poco más de cara humana”. También mencionó a Marcos Galperin, que no quiere ser encasillado, y a Nicolás Massot y Emmanuel Álvarez Agis entre las figuras de la generación intermedia. Sobre Dante Gebel fue crítico: lo definió como sobreactuado y poco claro.

Su conclusión: si no es Milei, quienes vengan tendrán que “conjugarse”, una fórmula tipo “Batman y Robin”, porque hoy nadie reúne todos los atributos.

Por qué es tan difícil renovar

Aun con ganas de cambio, Urios advirtió que la estructura del Estado limita el ingreso de caras nuevas: gobernar requiere miles de cuadros y la burocracia política condiciona todo. “Son los dueños del salvavidas del Titanic”, graficó.

Los partidos tampoco ayudan. En la encuesta, la gente los describió como un teléfono fijo: nadie lo usa, pero se necesita para ciertas cosas, como presentarse a una elección. Y las nuevas fuerzas son efímeras: citó un dato de Andrés Malamud según el cual, en lo que va del siglo, se crearon unos 20 partidos en América Latina, 18 llegaron al poder y 12 ya no existen.

Un electorado más exigente

El consultor remarcó un cambio cultural: la gente se cansó del “manual de echar culpas”. A cada gobernante se le pide que busque recursos genuinos, sin endeudarse ni crear impuestos. “Si hacés lo básico, no pidas aplausos”, resumió.

Por eso el próximo informe de la consultora, sobre la provincia de Buenos Aires, se titulará “Más para hacer, menos fines del relato”. La sociedad, dijo Urios, busca al “solucionador de los problemas”: “No importa de dónde venís, pero sí importa hacia dónde vas”.