Escándalo por expedientes borrados: piden ir más allá e investigar a una concejal

La desaparición de folios clave encendió las alarmas. Un edil exigió que el sumario no quede solo en lo administrativo e investigue la trama política. También reclama determinar si durante el debate en comisión se ocultó información relevante que habría incidido en el dictamen favorable del proyecto. Foto: Archivo.
El sumario administrativo iniciado en el Concejo Deliberante de Viedma por la desaparición de cinco fojas del expediente correspondiente al proyecto de creación de la Guardia Urbana de Protección Ambiental (Guapa) podría ampliarse y abarcar a otros protagonistas de la tramitación legislativa.El concejal Julián Algañaraz presentó una ampliación de la denuncia que dio origen a la investigación y solicitó que el alcance del sumario exceda la sustracción material de la documentación para avanzar sobre un eventual ocultamiento de información durante el tratamiento del expediente.Leer más: VIDEO | Tenso cruce en la Legislatura: Juan Martin chicaneó a militantes de ATE en plena sesión y desató abucheosSegún sostiene en la presentación, una de las piezas faltantes corresponde al informe emitido por el Poder Ejecutivo Municipal, en el que se formulaban observaciones técnicas que desaconsejaban la aprobación de la iniciativa al advertir sobre una posible superposición de funciones con áreas municipales ya existentes.De acuerdo con el planteo del edil, esa documentación no habría sido puesta en conocimiento de los integrantes de la Comisión de Ambiente al momento de analizar el proyecto, circunstancia que, a su criterio, pudo haber incidido en la emisión del dictamen favorable.En ese contexto, Algañaraz pidió que el sumario también investigue la actuación de la presidenta de la Comisión de Ambiente y autora de la iniciativa, la concejal Silvina Franco, con el objetivo de determinar si las manifestaciones realizadas durante el debate guardaban correspondencia con la totalidad de la documentación incorporada al expediente.La presentación también solicita profundizar la investigación sobre la actuación del secretario del bloque Primero Río Negro, Lucas Roche, quien ya había sido mencionado en el informe preliminar elevado a la Presidencia del Concejo como la persona que tuvo bajo custodia el expediente durante el período en que, según la investigación administrativa, se produjo la desaparición de las cinco fojas.Además, el concejal incorporó al expediente una denuncia vinculada con un presunto episodio de hostigamiento ocurrido el 14 de julio, al considerar que ese hecho podría guardar relación con la investigación en curso y constituir un intento de entorpecer su desarrollo.