Connect with us

Ultimas Noticias

Rechazan probation a un chofer que causó lesiones gravísimas a una mujer



La jueza de garantías consideró inadmisible la propuesta de suspensión de juicio a prueba, que incluía una inhabilitación parcial para conducir. La víctima sufrió la amputación de una pierna.

Foto gentileza.

La jueza de garantías de Neuquén, Carina Álvarez, rechazó el pedido de suspensión de juicio a prueba para un chofer de colectivo imputado por provocar lesiones gravísimas a una mujer en un siniestro vial ocurrido en diciembre de 2024.

El acusado, identificado como F.N.Y., conducía un ómnibus por calle Jujuy y, al girar hacia la izquierda en la intersección con San Martín, embistió a una mujer. Como consecuencia del impacto, la víctima cayó al pavimento y fue atropellada por las ruedas traseras del vehículo. Luego, al maniobrar en reversa, el conductor volvió a pasar sobre el cuerpo en dos ocasiones más. El hecho derivó en la amputación de la pierna izquierda de la mujer.

La propuesta de probation había sido presentada de manera conjunta por el Ministerio Público Fiscal y la defensa, e incluía una inhabilitación parcial para conducir, cursos de manejo y tareas comunitarias. El planteo buscaba que el imputado pudiera continuar trabajando como chofer de transporte escolar.

El planteo de la defensa

Durante la audiencia, el defensor Leandro Seisdedos argumentó que el acusado es sostén de familia y que la medida no debía afectar su actividad laboral. Por su parte, la fiscal del caso, Lucrecia Sola, detalló las reglas de conducta incluidas en el acuerdo.

Al resolver, la magistrada sostuvo que no se cumplían los requisitos previstos en el artículo 108 del Código Procesal Penal provincial para acceder a este beneficio. “Estamos obligados a esforzarnos para que las partes resuelvan el conflicto antes del juicio, pero esto no puede hacerse a cualquier precio, forzando la ley”, señaló.

Álvarez también cuestionó la inhabilitación parcial propuesta y afirmó que la regla debe ser absoluta en este tipo de casos. “Es descabellado pensar que el señor pueda manejar un transporte escolar y no pueda usar los fines de semana su vehículo particular”, indicó.

La jueza agregó que la situación económica del imputado no constituye un argumento válido para flexibilizar los requisitos exigidos por la jurisprudencia para la aplicación de la probation, y remarcó que debe contemplarse la autoinhabilitación total para conducir vehículos automotores.