Ultimas Noticias
Un estudio de la Universidad Di Tella reveló el nivel de confianza del gobierno de Milei

El análisis que realiza la institución todos los meses dio resultados negativos para la administración nacional.
La medición mensual del Ãndice de Confianza en el Gobierno (ICG) que realiza la Universidad Di Tella nuevamente mostró una caÃda. Foto: archivo
La confianza de los argentinos en la gestión de Javier Milei volvió a resentirse. Según el Ãndice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora mensualmente la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella, en julio de 2026 el indicador se ubicó en 1,94 puntos, lo que representa una caÃda del 6,5% respecto a junio y corta de manera abrupta el repunte que se habÃa registrado el mes anterior.
El ICG es un estudio de opinión pública que se realiza de forma ininterrumpida desde noviembre de 2001 y mide, en una escala de 0 a 5, el grado de confianza que la ciudadanÃa deposita en el Poder Ejecutivo nacional. La medición de julio fue realizada por PoliarquÃa Consultores entre el 1 y el 16 de ese mes, sobre una muestra de 1.000 casos en 39 localidades de todo el paÃs, con un margen de error de ±0,06 puntos.
Una caÃda generalizada, con una sola excepción
El deterioro de julio no fue parejo, pero sà abarcó a casi todos los componentes del Ãndice. De las cinco dimensiones que integran la medición, cuatro retrocedieron:
- Eficiencia: -15,4%, hasta 1,79 puntos (el componente más golpeado).
- Capacidad: -7,3%, hasta 2,28 puntos.
- Preocupación por el interés general: -6,9%, hasta 1,51 puntos.
- Evaluación general del gobierno: -2,5%, hasta 1,64 puntos.
La única dimensión que se mantuvo prácticamente estable fue Honestidad, con una variación casi nula (-0,4%) que la dejó en 2,45 puntos, el valor más alto de las cinco.
Los jóvenes y las vÃctimas de delitos, los más crÃticos
El informe de la Di Tella también desagrega los resultados por perfil demográfico, y ahà aparecen las caÃdas más pronunciadas:
- Jóvenes de 18 a 29 años: se desplomaron 23%, hasta 1,68 puntos, la baja más fuerte por franja etaria.
- Personas con instrucción primaria: cayeron 24,7%, hasta apenas 1,29 puntos.
- VÃctimas de delitos en los últimos 12 meses: retrocedieron 25,9%, hasta 1,56 puntos, el mayor derrumbe de todo el estudio.
En contraste, quienes no sufrieron hechos delictivos apenas bajaron un 1%, hasta 2,05 puntos, lo que profundiza la brecha entre ambos grupos.
Por género, los hombres cayeron 11,3% (hasta 2,10 puntos) mientras que las mujeres subieron levemente 2,8% (hasta 1,74 puntos), achicando la brecha entre ambos sexos a 0,36 puntos.
El Conurbano, la región más golpeada
A nivel geográfico, el Gran Buenos Aires (GBA) fue la región con la caÃda más marcada: -10,9%, hasta 1,63 puntos. Le siguió la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con una baja del 5,6% (1,92 puntos), mientras que el interior del paÃs mostró el retroceso más moderado (-4,7%, hasta 2,09 puntos) y conservó el nivel de confianza más alto del paÃs.
Según remarca el informe, varios de los segmentos que más cayeron en julio âhombres, jóvenes y habitantes del GBAâ habÃan sido justamente los que más habÃan impulsado el repunte de junio, lo que sugiere una reversión completa de esa mejora puntual.
Las expectativas económicas siguen marcando la cancha
Una vez más, el humor económico aparece como el factor que más explica las diferencias de confianza. Quienes creen que la situación mejorará en el próximo año mantienen un ICG de 4,15 puntos (+1,8%), los que esperan que se mantenga igual marcan 2,46 puntos, y quienes anticipan un deterioro se hunden hasta apenas 0,33 puntos (-11,1%).
El promedio más bajo de la gestión de Milei
En términos históricos, el promedio del ICG durante todo el mandato de Javier Milei descendió a 2,37 puntos, el nivel más bajo desde diciembre de 2023. Para dimensionarlo, en el mismo tramo de sus respectivas presidencias, Mauricio Macri promedió 2,27 puntos y Alberto Fernández, 1,69.
En la comparación puntual del mes 31 de gestión, el 1,94 de julio queda por debajo del registrado por Macri en ese mismo momento (2,01) y del de Néstor Kirchner (2,26), aunque sigue por encima de los valores que tuvieron Cristina Fernández de Kirchner en su segundo mandato (1,87) y en el primero (1,69), y muy por encima del de Alberto Fernández (1,12).
Una tendencia negativa a lo largo de todo 2026
La serie mensual del año confirma que julio no fue un hecho aislado, sino la continuidad de una tendencia bajista que solo se interrumpió una vez:
| Enero | -2,8% |
| Febrero | -0,6% |
| Marzo | -3,5% |
| Abril | -12,1% |
| Mayo | -1,6% |
| Junio | +3,9% |
| Julio | -6,5% |
Con este resultado, la caÃda acumulada desde el cierre de 2025 llega al 21,5%, y en la comparación interanual el Ãndice se desploma un 21%.