Baja en la edad de imputabilidad: qué dijo Karina Maureira en el Congreso

La legisladora de La Neuquinidad realizó una intervención, pidió algunas revisiones y aseguró que se trata de un tema «profundo y complejo».
En el marco del debate en la Cámara de Diputados de la Nación sobre la baja en la edad de imputabilidad y la modificación del régimen penal juvenil, la diputada neuquina Karina Maureira, de La Neuquinidad, sostuvo que se trata de “un tema profundo y muy complejo” que interpela tanto en términos de seguridad pública como en la forma en que el Estado acompaña a las adolescencias en situaciones de conflicto.Durante su intervención, la legisladora afirmó que existe “un punto de partida importante”, vinculado a la necesidad de actualizar un régimen vigente “pensado en otro contexto histórico” y que hoy debe revisarse a la luz de los estándares internacionales y del principio del interés superior del niño, la niña y el adolescente.Maureira consideró que las transformaciones sociales de las últimas décadas obligan a analizar si las herramientas institucionales actuales continúan siendo adecuadas frente a los desafíos del presente. En ese sentido, señaló que el proyecto reconoce que “queda mucho por hacer” para avanzar hacia un sistema integral que afronte el problema y advirtió que, si bien la ley puede “ordenar y establecer criterios”, no sustituye a las políticas públicas.Mirada federalUno de los ejes centrales de su exposición fue el reclamo de una perspectiva federal. “Muchas veces se mira lo que pasa en los grandes centros urbanos, pero eso no refleja lo que ocurre en la mayoría de las provincias”, sostuvo, y advirtió que construir soluciones uniformes puede implicar desconocer realidades territoriales diversas.La diputada remarcó que el abordaje debe combinar responsabilidad con prevención, protección y reinserción social. En su análisis, las trayectorias de muchos adolescentes en conflicto con la ley penal están atravesadas por la desigualdad, el abandono escolar, los consumos problemáticos y la falta de oportunidades.Por ese motivo, indicó que la respuesta debe fortalecer el sistema de protección integral con políticas sostenidas en educación, salud y vivienda. También subrayó que una reforma de esta magnitud requiere capacidad presupuestaria suficiente para su implementación y reclamó definiciones claras respecto del financiamiento para las provincias.“Para las provincias es importante saber si vamos a contar con los fondos”, afirmó, y agregó que el sistema judicial, los organismos de protección y los dispositivos de reinserción deben estar preparados para asumir los desafíos que surjan.Referencia a NeuquénMaureira hizo referencia a políticas implementadas en Neuquén orientadas a la prevención y el acompañamiento de juventudes, como las becas Gregorio Álvarez, programas específicos de juventudes, dispositivos de acompañamiento territorial y familiar y políticas deportivas.También recordó que la provincia fue pionera con la Ley 2302, que instauró un sistema de protección integral y significó, según indicó, un cambio de paradigma al reconocer a niños y adolescentes como sujetos plenos de derechos. Además, mencionó que en Neuquén se avanza en el combate al narcomenudeo con planificación estratégica para evitar que menores ingresen al microtráfico.En el plano técnico, planteó la necesidad de revisar la redacción del artículo 17 del proyecto para garantizar dónde permanecerán los adolescentes o niños alcanzados por la reforma y asegurar un tratamiento diferenciado respecto de los adultos, con el objetivo de evitar mayores vulneraciones, violencia o la reproducción del delito.La legisladora concluyó su intervención señalando que el desafío es complejo y que la ley puede constituir un paso importante, aunque insistió en que su eficacia dependerá de la articulación con políticas públicas sostenidas. “Elijo siempre dar un voto de confianza”, expresó al cerrar su discurso.